Решение № 2-1457/2021 2-1457/2021~М-1056/2021 М-1056/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1457/2021

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лебедеву А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) по состоянию на 03.03.2021 года, размер которой составляет 802 432 рубля 43 коп., состоит из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу – 617687,93 рублей;

- суммы процентов – 180124,04 рублей;

- суммы неустойки (штраф, пени) - 4620,46 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.02.2016 года между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях просрочки возвратности и платности кредит в сумме 859000 рублей на потребительские цели сроком возврата 27.02.2023 года, с процентной ставкой 19.90%.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016 года. а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк( Банк Специальный)», с одновременными присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 года Банк ВТБ стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.03.2021 года, размер которой составляет 802 432 рублей 43 коп., состоит из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу – 617687,93 рублей;

- суммы процентов – 180124,04 рублей;

- суммы неустойки (штраф, пени) - 4 620,46 рублей.

14.11.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в поданном суду заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Из материалов дела следует, что 19.02.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер по погашению задолженности ответчик не предпринял.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 03.03.2021 года, составляет 802 432 рубля, 43 коп., из которой:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу – 617687,93 рублей;

- суммы процентов – 108124,04 рублей;

- суммы неустойки (штраф, пени) - 4620,46 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется (л.д. 12-16).

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 32).

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 03.03.2021 года составляет 802432,43 руб. подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования Банка ВТБ (ПАО) во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 11224,32 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 18.03.2021 г. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Лебедеву А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Лебедева А..В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (№) по состоянию на 03.03.2021 года, размер которой составляет 802 432 (восемьсот две тысячи четыреста тридцать два) рубля 43 (сорок три) коп., состоит из:

-суммы просроченной задолженности по основному долгу – 617687,93 рублей;

- суммы процентов – 180124,04 рублей;

- суммы неустойки (штраф, пени) - 4620,46 рублей.

Взыскать с Лебедева А..В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 224 (одиннадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 32 (тридцать две) коп.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19июля 2021 года.

Судья: З.В. Шиканова