Постановление № 5-82/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 22 августа 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производств по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району майором полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении АО №, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО3 причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО6, а именно нанёс один удар рукой в область шеи.

Действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как причинение иных насильственных действий.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в целом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом потерпевшая ФИО6 и её законный представитель ФИО7, согласно телефонограмме ФИО7 просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие и отсутствие дочери. Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО5, в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая, мнения ФИО1, надлежащее извещение стороны потерпевшей, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АО № согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО3 причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО6, а именно нанес один удар рукой в область шеи. В графе объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 письменно выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными старшим УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в гости к жительнице села Ключи ФИО7, чтобы выпить спиртного. Однако, ФИО7 попросила его уйти, зашла в дом и закрыла дверь веранды. Он стал стучать ногой в дверь и требовать впустить его, в это время во двор дома зашла дочь ФИО7 – ФИО6 и сделала ему замечание по поводу того, что он стучался в дверь веранды. Это ему не понравилось, он разозлился и ударил один раз рукой ФИО6 по шее. После этого ФИО7 вышла во двор и сказала, что сообщит о случившимся в отделении полиции. Выходя со двора дома ФИО7, он сказал, что вернётся и еще побьёт её дочь, хотя на самом деле не имел такого намерения. Больше он к ФИО7 не приходил. Вину признаёт, в содеянном раскаивается;

- письменными пояснениями ФИО7, отобранными старшим УУП ОП по Константиновскому района ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает в селе Ключи, по <адрес> со своим несовершеннолетними детьми сыном и дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми находилась дома, около 14 часов 00 минут её дочь Валерия ушла в гости к подруге. В это время к ней во двор пришёл житель села Ключи ФИО3 который выразил желание погостить у неё, на что она ответила отказом, после чего ушла в дом и закрыла дверь веранды на крючок. ФИО3 стал стучать ногой в дверь веранды, в это время вернулась её дочь домой, увидев происходящее, сделала ФИО1 замечание, на что он ударил её один раз рукой по шее. Дочь от удара испытала физическую боль и заплакала. Она (ФИО7) вышла из дома и сказала, что сообщит о случившемся в полицию, уходя со двора её дома ФИО3 кричал, что вернётся и вновь побьёт её дочь. ФИО3 к ним больше не приходил. Дочь в медицинской помощи не нуждается;

- письменными пояснениями ФИО7, отобранными старшим УУП ОП по Константиновскому района ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает в селе Ключи, по <адрес> со своей матерью ФИО7 и малолетним братом. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она ушла в гости к своей подруге. Вернувшись из гостей во дворе своего дома застала жителя села Ключи ФИО1 который стучал ногой в дверь веранды, увидев происходящее, она сделала ФИО1 замечание, на что он ударил её один раз рукой по шее. От удара она испытала физическую боль и заплакала. После этого вышла из дома ее мама ФИО7 и сказала, что сообщит о случившемся в полицию, уходя со двора их дома ФИО2 кричал, что вернётся и вновь побьёт её (ФИО6). ФИО3 к ним больше не приходил, в медицинской помощи дочь не нуждается. Также в заявлении выразила желание привлечь к административной ответственности ФИО1 за причинённые ей побои;

- рапортами оперативного дежурного отделения полиции по Константиновскому району капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1895 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты посредством телефона поступило сообщение в дежурную часть ОП по Константиновскому району от ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> причиненных ФИО1 её несовершеннолетней дочери ФИО6 побоях. Также в сообщении указал, что последний высказывал намерения о повторном причинении побоев её дочери;

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14.05 часов причинил её несовершеннолетней дочери ФИО6 побои.

Согласно справке ГАУЗ АО «Константиновская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в больницу за медицинской помощью не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> во дворе дома, расположенного по <адрес> ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО6, а именно нанёс один удар рукой в область шеи., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, противоправное поведение потерпевшего.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судом признаётся совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств как смягчающих, так и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОП по Константиновскому району Амурской области), номер счета получателя: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190569335409.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Гайдамак О.В.