Постановление № 1-670/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-670/2018




Дело № 1-670/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела в связи примирением

г. Люберцы 21 сентября 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Алиеве Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>-<...><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего грузчиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно: четырех колес от автомобиля ВАЗ-21083, общей стоимостью 14 000 рублей, принадлежащих ФИО2 и велосипеда марки «Рейсер 980», стоимостью 13 000 рублей. принадлежащего ФИО3

От потерпевших ФИО2 и ФИО4 поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, т.к. последний полностью возместил причиненный им вред.

Защитник, государственный обвинитель и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшим вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: закупочный акт № от 02.08.2018г. на имя ФИО5 - хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «Расер 980», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить у ФИО4 по принадлежности; комплект из четырех автомобильных шин марки «Kumbo» и дисков марки «Slik», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить у ФИО2 по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ