Решение № 2А-3232/2025 2А-3232/2025~М-2590/2025 М-2590/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-3232/2025

УИД 27RS0007-01-2025-004060-15

Дело №2а-3232/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Федуловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику решением Советско-Гаванского городского суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 03 года (по (дата)) на срок погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период надзора в 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары); запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Согласно заявлениям, стороны просили рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по п. ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 01 годам 06 месяцев лишения свободы.

Освобожден (дата) из ФКУ ИК-5 УФСИН России по (адрес).

На основании решением Советско-Гаванского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года (по (дата)) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, поднадзорный в 2025 году был неоднократно подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик дважды (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; дважды (дата) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, имеются основания для продления административного надзора.

Согласно бытовой характеристике, предоставленной УУП ОП (№) России по г. Комсомольску-на-Амуре, административный ответчик характеризуется отрицательно, систематически уклоняется от административного надзора. Со стороны соседей жалоб и заявлений не поступали жалобы на поведение в быту, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, склонен к злоупотреблению алкогольной продукцией.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, необходимости усиления контроля за его поведением, сведений об его образе жизни, а также учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит удовлетворению частично и полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары).

Правовых оснований для установления иных дополнительных административных ограничений суд не находит

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары).

В удовлетворении иных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова