Решение № 2-188/2017 2-188/2017(2-3421/2016;)~М-2829/2016 2-3421/2016 М-2829/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело № 2- 188/2017 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03.2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре - Синицына Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 и АО «Дружба народов Нова» об освобождении имущества из под ареста.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 ФИО7 и АО «Дружба народов Нова» об освобождении имущества из под ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Красногвардейского райсуда РК на транспортное средство марки «Скания» р/н <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 в качестве обеспечения гражданского иска по уголовному делу наложен арест. Однако указанное транспортное средство он купил по договору купли-продажи у ФИО1 от 09.08.2016 года, т.е. до вынесения постановления судом. ФИО1 передал ему в собственность данное транспортное средство и документы на него. Таким образом, транспортное средство принадлежит ему на праве собственности. В связи с чем считает, что постановление суда от 15.08.2016 года является незаконным нарушающим его права.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика АО в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не предоставлен акт приема-передачи транспортного средства и правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на данное транспортное средство.

Выслушав представителя ответчика АО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судьи Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «Скания» р/н <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 в качестве обеспечения гражданского иска по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1, наложен арест.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 ФИО8 купил у ФИО1 ФИО9 транспортное средство марки Скания <данные изъяты> р/н <данные изъяты>

Согласно копий регистрационных документов в материалах дела транспортное средство марки Скания <данные изъяты> р/н <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 « О Государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 5 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 « О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из анализа ч.2 ст.223 ГК РФ у истца не возникло право собственности на спорное транспортное средство, поскольку последний не произвел государственную регистрацию в органах ГИБДД.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, учитывая, что истцом не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на транспортное средство, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД в установленном порядке истцом не произведена, а также принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от 09.08.2016 года был заключен между сторонами по делу в период расследования уголовного дела, возбуждённого 28.06.2016 года, в ходе которого постановлением суда от 15.08.2016 года был наложен арест на транспортное средство в целях обеспечения гражданского иска, в связи с чем при таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, что автомобиль, который приобрел ФИО3 имеет модель <данные изъяты> а автомобиль, на который наложен арест, имеет модель <данные изъяты> разные автомобили, суд считает несостоятельными, поскольку транспортное средство марки Скания <данные изъяты>, согласно регистрационных документов имеет государственный номерной знак <данные изъяты>, что соответствует номерному знаку транспортного средства Скания <данные изъяты>, указанному в постановлении о наложении ареста от 15.08.2016 года.

Руководствуясь ст. ч. 2 ст.223 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и АО «Дружба народов Нова» об освобождении имущества из под ареста – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мязгов Л.А.