Решение № 12-637/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-637/2021





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-637/2021 по протесту прокурора г. Тюмени на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 15. 06.2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 15. 06. 2021 административное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору г. Тюмени для устранения недостатков.

С данным определением прокурор не согласен, подан протест, просит определение отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Помощник прокурора г. Тюмени Пономарева Д. А. в судебном заседании протест поддержала, указав, что дополнительные доказательства могут быть предоставлены на рассмотрение дела.

ФИО1 возражений по протесту не имела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 15. 06.2021 года подлежащим отмене.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 заместителем прокурора г.Тюмени Коневым А. С. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 29 КоАП РФ.

Дело направлено на рассмотрение мировому судье.

Выводы мирового судьи о наличии оснований для возвращения дела прокурору суд считает необоснованными.

В соответствии со статьей 29. 10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;2) дата и место рассмотрения дела;3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Указание в определении на отсутствие документов не является основанием для возвращения дела в орган, дополнительные доказательства, в случае необходимости, могут быть истребованы в ходе судебного разбирательства, в случае их отсутствия- данному обстоятельству может быть дана оценка при принятии решения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе дата совершения административного правонарушения, подлежат установлению судьей при рассмотрении дела.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 15. 06.2021 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:


Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 15. 06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени.

Судья Т. А. Гусаркова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Беляева Татьяна Александровна директор ГАУ ДО ТО РИО-центр (подробнее)

Судьи дела:

Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)