Определение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-559/2017




№ 2а-559/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


п.Каменоломни 13 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Горбаневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании суммы недоимки,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки, просила взыскать с ФИО1 суммы недоимки за 2012,2014 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2269,47 рублей, пеня в размере 415,91 рубль на общую сумму 2685 рублей 38 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № 24 по РО извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, сообщив, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 194 ч.3 КАС РФ.

Учитывая, что судом истцу были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска требований и отказ от иска не затрагивает интересы других лиц, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области в лице представителя заместителя начальника ФИО2, действующего на основании приказа от 29.05.2017г. от исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы недоимки.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: Н.О.Дыбаль



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №24 (подробнее)

Судьи дела:

Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)