Решение № 2-2821/2023 2-2821/2023~М-1777/2023 М-1777/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2821/2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения исковых требований, ООО «Управляющая компания Траст» (далее – общество, ООО «УК Траст») просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 274 613,41 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 899,66 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 221000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 221000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен Договор № о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цедент к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «УК Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Траст» не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставил уточнение по иску в соответствии с заявленным ходатайством о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ООО «УК Траст» о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Траст» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Траст» задолженность по кредитному договору в размере 180640,43 рублей, в том числе по основному долгу в размере 138364,66 руб., проценты 42275,76 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4813 рублей.

Возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере 1134 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от 05.04.2023г.) получатель платежа Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>) ИНН <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023г.