Решение № 2-11429/2018 2-11429/2018~М-9984/2018 М-9984/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-11429/2018

Дело № 2-11429/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Маргиной С.В.

при секретаре Стряпихиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В обоснование измененного иска о признании ответчика не приобретшим право пользования, ФИО1 указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2003 году ФИО2, являясь её мужем, зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении, регистрация носила формальный характер. Брак расторгнут 14.11.2017г. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в данной квартире. Наличие регистрации ФИО2 нарушает права истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала согласно доводам, изложенным в измененном иске. Пояснила, что ответчики в данное жилое помещение в качестве члена семьи не вселялся, и не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял, требований о вселении не предъявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № и № от 14.11.2003г., на основании решения Курганского городского суда от 02.10.2003г. ФИО3 и ФИО1 на праве долевой собственности (по ? доли) принадлежит квартира №<адрес>.

Решением Курганского городского суда от 02.10.2003, вступившим в законную силу 14.10.2003 за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности по ? доли на жилое помещение по адресу г. <адрес>, за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4, за ФИО1 в связи с выплатой пая в ЖСК-22. Указано, что по решению Курганского городского суда от 22.06.1999 за ФИО1 признано право на ? доли паенакопления на спорную квартиру в ЖСК-22.

Как следует из поквартирной карточки и карточки регистрации в указанной квартире на регистрационном учете числится ФИО2. В графе отношение к нанимателю (владельцу) указано – муж.

Брак между ФИО2 и ФИО1, заключенный в 1996 году, прекращен 01.06.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка №43 судебного района г. Кургана Курганской области от 24.04.2017г., о чем 14.11.2017г. составлена запись акта о расторжении брака №

Как следует из пояснений истца, ответчик по адресу регистрационного учета фактически не проживает, по данному адресу не имеется его личных вещей и имущества. Самостоятельно истец обратиться к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: г<адрес> возможности не имеет.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3 ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, с истцом ответчик одной семьей не проживает.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на денежные средства, внесенные до брака с ответчиком, и сыну истца в порядке наследования.

Ответчик не является членом семьи собственников, не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания.

Регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе без реализации права пользования жилым помещением не свидетельствует о возникновении жилищного права. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию и распоряжению имуществом.

При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 данных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

С учетом изложенного, собственник жилого помещения вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Маргина