Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1390/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1390/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился истец с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: ФИО1 ФИО14 был выделен землеьный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №. Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя отца истца - ФИО1 ФИО14, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Мать истца ФИО1 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. неправильно написано имя и отчество правообладателя. Кроме того, надписи сделаны разными чернилами и почерком. До настоящего времени указанное свидетельство никем не оспаривается, ровно как и право истца на владение данным земельным участком.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО13 не яился, его представитель по доверенности ФИО2 ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого принятие решения оставляют на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, судом извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено СДНТ «Чубовские дачи».

Представитель третьего лица СДНТ «Чубовские дачи» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Определением суда от 24.07.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО3 ФИО19.

Третье лицо ФИО1 ФИО19. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, третьего лица, суд считает иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО14 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га под коллективное садоводство по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (л.д.23).

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ФИО14.

Установлено, что в оригинале и архивной копии свидетельства о праве собственности на землю имя и отчество собственника земельного участка написаны неверно вместо «ФИО14» указано «ФИО14.». Кроме того, имеются надписи разными чернилами. Данное обстоятельство подтверждается письмом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при заполнении свидетель ства на землю, выписанного на имя ФИО1 ФИО14 (свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ.) допущены технические ошибки: свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Дописанному чернилами другого цвета и другим почерком: «свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ» верить (л.д.20).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В материалах дела имеются сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 было открыто наследственное дело №. Наследниками умершего являются: сыновья - ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО28, жена - ФИО1 ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ умершим ФИО1 ФИО14 было оставлено завещание, согласно которого все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал в равных долях каждому: сыну ФИО1 ФИО13 и сыну ФИО1 ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО29 подала заявление об отказе на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего мужа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 ФИО29, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В материалах дела имеются сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО29 было открыто наследственное дело №. Наследниками умершей являются сыновья ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО13. Другие наследники не указаны в заявлении и не обращались к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ по р. № ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО28 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1/2 доли каждому. Наследственное дело окончено производством ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1 ФИО28, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В материалах дела имеются сведения от нотариуса, согласно которых после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28 было заведено наследственное дело №. Наследником умершего является сын ФИО1 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации. Другие свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО28 не выдавались. Сведения о других лицах, принявших наследство, отсутствуют.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, установлено, что наследниками спорного участка являются истец ФИО1 ФИО13 и третье лицо ФИО1 ФИО19, который, как указывалось выше, вступил в права наследования после смерти отца ФИО1 ФИО28

Однако, третье лицо ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которого не претендует на спорный земельный участок. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО13 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно Выписки из распоряжения Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в ТСН «Чубовские дачи» дому (участку), принадлежащему ФИО1 ФИО14 присвоен адрес: <адрес>, ранее <адрес> (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью 600 кв.м. Адрес: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Кроме того, истцом с целью уточнения местоположения границ и (или) площади землеьного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заказан и изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО4 ФИО50 Согласно названного межевого плана, в ходе кадастровых процедур в отношении уточняемого земельного участка было выявлено, что фактичская площадь земельного участка составляет 600 кв.м. По границе данного землеьного участка установлен капитальный забор (что является объектом искусственного происхождения), который, по словам владельца, установлен изначально и не изменялся. Собственник к границе землеьного учатска претензий не имеет (л.д.13-19).

В материалах дела имеется Заключение правления ТСН «Чубовские дачи», подтверждающее, что описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка фактичски используемого ФИО1 ФИО13 - земельный участок №, <адрес>, закрепленного за ним по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Кроме того, в материалах дела имеются членская книжка садовода и квитанции об оплате членских взносов.

Согласно списка членов СДТ массива Красный Яр им. А.М. Тарасова (Чубовские дачи), представленных Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за номером № значится ФИО1 ФИО14.

Таким образом, истец ФИО1 ФИО13 и третье лицо ФИО1 ФИО19 унаследовали после смерти ФИО1 ФИО14 спорный земельный участок по 1/2 доли.

Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Челаева Ю.А.