Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-243/2018 М-243/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-375/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО1. Наследниками первой очереди после ее смерти являются она - дочь ФИО2, и брат ФИО3.

При жизни мама оставила в Отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/0245 по адресу: ЧР, <адрес>, завещательное распоряжение на ее имя на счет №, где хранила принадлежащие ей денежные средства

Обратившись с указанным завещательным распоряжением в банк, она не смогла получить завещанные ей денежные средства, так как при составлении распоряжения в документе перепутали дату ее рождения. Вместо даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ».

Указанные обстоятельства вынуждают ее обращаться в суд.

Допущенную ошибку исправить вне судебного разбирательства не представляется возможным, так как нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства не может из-за наличия завещательного распоряжения.

Факт принадлежности вышеуказанного завещательного распоряжения ей подтверждается совпадением ее имени, отчества, фамилии, месяца и года рождения, с указанными в банковском документе. Также бесспорно, что она является наследником первой очереди, и кроме нее мама не знала и не могла знать никого другого с таким же именем. Более чем ясно, что при составлении документа произошла описка в дате ее рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/0245 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные ФИО2 исковые требования о признании права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Алатырь Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Мордовской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 внесла на вклад ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Статья 1128 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124 - 1127 Гражданского кодекса РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному суду завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, все свои права на денежные средства, внесенные на счет № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/0245, она завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено и материалами дела (копиями свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО2) подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение и никем не оспорено, что при оформлении завещательного распоряжения от имени ФИО1 произошла техническая ошибка в написании даты рождения лица, на имя которого это завещательное распоряжение оформлялось – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответов на запрос суда нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственного дела на имущество после смерти ФИО1 и завещаний, составленных от ее имени в их производствах не имеется.

На основании изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/0245 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Чувашское отделение ПАО "Сбербанк России" №8613 (подробнее)

Судьи дела:

Легостина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ