Решение № 2-1140/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2045/2024~М-1975/2024

Дело № 2- 1140/2025

УИД23RS0001-01-2024-003377-41-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 15 августа 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «ПКО ЮСВ» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 17.10.2021 г. за период с 16.12.2021 г. по 26.07.2026 г. в размере 93 245 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины – 2 997 руб. 37 коп., расходы за направление иска ответчику – 75 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 17.10.2021 г. между ФИО1 и ООО Микрокредитной Компанией «Траст Альянс» был заключен договор займа №. 22.04.2022 г. между ООО Микрокредитной Компанией «Траст Альянс» и ООО «ЮСВ» заключен договор уступки права требования (цессии) № Права Микрокредитной Компании «Траст Альянс» к заемщикам переходят к ООО «ЮСВ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек. 08.12.2023 г. ООО «ЮСВ» сменило наименование на ООО «ПКО ЮСВ». Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 93 245 руб. 64 коп., в том числе: основной долг 46 299 руб., проценты – 46 946 руб. 64 коп. (46 299 руб. х 1% х 952 дня пользования займом).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила при принятии решения судом учесть платежи, которые были ею произведены в счет погашения долга, а также снизить размер начисленных процентов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

17.10.2021 г. между ФИО1 и ООО Микрокредитной Компанией «Траст Альянс» заключен договор займа № на сумму 66 000 руб. под 237% годовых сроком 180 дней до 15.04.2022 г.

Согласно расчетному кассовому ордеру от 17.10.2021 г. ФИО1 получила 66 000 руб.

22.04.2022 г. между ООО Микрокредитной Компанией «Траст Альянс» и ООО «ЮСВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.

08.12.2023 г. ООО «ЮСВ» сменило наименование на ООО «ПКО ЮСВ».

Сумма задолженности ответчика перед истцом по расчету, представленному ООО «ПКО ЮСВ» составляет 93 245 руб. 64 коп., в том числе: основной долг 46 299 руб., проценты – 46 946 руб. 64 коп. (46 299 руб. х 1% х 952 дня пользования займом).

Суд не соглашается с указанным расчетом и при взыскании суммы долга исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ответчиком частично произведена оплата по кредиту.

Согласно представленным ответчиком квитанциям к приходным кассовым ордерам ФИО1 оплачено ООО МКК «Траст Альянс» 26 000 руб. 17.10.2021 г. – квитанция к приходному кассовому ордеру №; 16 867 руб. 03 коп. 17.10.2021 г. - квитанция к приходному кассовому ордеру №; 7 000 руб. – 02.11.2021 г. - квитанция к приходному кассовому ордеру №.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взыскания с ответчика в пользу истца с учетом произведенных платежей составляет 16 132 руб. 97 коп. (66 000 руб. (сумма кредита по договору займа от 17.10.2021 г.) – 26 000 руб. – 16 867 руб. 03 коп. – 7 000 руб.).

При расчете суммы процентов истцом определен период с 16.12.2021 г. по 26.07.2026 г. и указано количество дней пользования займом 952 дня, период не соответствует количеству дней.

Суд не соглашается с периодом задолженности, который определен истцом, поскольку дата окончания периода задолженности 26.07.2026 г. необоснованна.

При расчете процентов, суд полагает необходимым определить период с 16.12.2021 г. по 15.08.2025 г. – дату вынесения решения.

С учетом суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика 16 132 руб. 97 коп., периода задолженности с 16.12.2021 г. по 15.08.2025 г., а также принимая во внимание, что итоговая сумма расчета с учетом изменений в ФЗ №554 от 27.12.2018 г. заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 16 132 руб. 97 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2997 руб. 37 коп.

Истцом была заявлена сумма к взысканию 93 245 руб. 64 коп., судом взыскано 32 256 руб.94 коп., что составляет 35% от предъявленной ко взысканию суммы, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 049 руб. (2 997 руб. 37 руб.), а также подлежат взысканию расходы за направление иска ответчику в сумме 75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Иск ООО «ПКО ЮСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения паспорт гражданки РФ № выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «ПКО ЮСВ» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа № от 17.10.2021 г. за период с 16.12.2021 г. по 15.08.2025 г. в размере 32 256 (тридцать две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 049 (одна тысяча сорок девять) рублей, расходы за направление иска ответчику в сумме 75 (семьдесят пять) рублей.

В остальной части исковых требований ООО «ПКО ЮСВ», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.И.Хомченкова