Решение № 2А-79/2017 2А-79/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-79/2017

Дело <число>а-79/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года <адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Платонова Д.Х.,

административного истца - представителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от <дата>,

административного ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении М., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., освобожденного из мест лишения свободы, по тем основаниям, что <данные изъяты> был осужден приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> по пункту «а» части 2 статьи 115, части 2 статьи 213, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней, <дата> освободился из мест лишения свободы, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 213 ч.2 УК РФ, что <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы <дата> привлекался к административной ответственности по статье 20.1 КоАП РФ и <дата> привлекался к административной ответственности по статье 19.16 КоАП РФ, а потому, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил в отношении <данные изъяты> установить административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или на учебе.

Административный истец- представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по перечисленным в нем основаниям, считая административный иск подлежащим удовлетворению с учетом того, что <данные изъяты> не оспаривает утерю паспорта, которая влечет административную ответственность по ст. 19.16 КоАП РФ.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что наложенный весной 2016 года административный штраф оплатил своевременно, не оспаривал утерю в январе 2017 года паспорта, уточнил при этом, что копию постановления по делу об административном правонарушении от <дата> не получал и не участвовал в рассмотрении материала в отношении него.

Прокурор Платонов Д.Х. в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора полагал преждевременным, исходя из отсутствия доказательств о вступлении постановления от <дата> в законную силу.

Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> (с учетом кассационного определения Верховного Суда Чувашской Республики от <дата>) <данные изъяты> осужден по пункту «а» части 2 статьи 115, части 2 статьи 213, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней.

Согласно требованию ИЦ МВД по Чувашской Республике М. С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике и освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания.

<дата><данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении <число>.

Постановлением по делу об административном правонарушении <число> от <дата><данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершенное <дата> административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Копия постановления направлена <данные изъяты><дата>, о чем приложена к иску копия сопроводительного письма, в постановлении от <дата> имеется отметка о его вступлении в законную силу <дата>.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты> проживает в <адрес> Чувашской Республики, характеризуется как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что <данные изъяты> осужден приговором Козловского районного суда Чувашской Республики <дата> по пункту «а» части 2 статьи 115, части 2 статьи 213, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ, то есть тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы <дата> привлекался к административной ответственности по статье 20.1 КоАП РФ, <дата> в его отношении вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ, вступившего, согласно отметке в постановлении, в законную силу <дата>, что нельзя считать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием доказательств о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> от <дата> в законную силу, суд, соглашаясь с заключением прокурора Платонова Д.Х., не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как суду не представлены доказательства о совершении <данные изъяты> имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года двух и более административных правонарушений, перечисленных в п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ от <дата> №64-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении М. административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Огородникова