Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-651/2019

Дело № 2-651/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при помощнике судьи, который ведет протокол судебного заседания, ФИО1,

с участием представителя истца ООО «Сокол Транс» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сокол Транс» к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сокол Транс» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 326 690 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 8 сентября 2018 года ФИО3, водитель ООО «Сокол Транс», работавший водителем - экспедитором международных перевозок, выполнял рейс по доставке груза на основании путевого листа № DLV38713 от 02 сентября 2018 года. Под управлением ФИО3 находился автопоезд, принадлежащий на праве собственности ООО «Сокол Транс» и состоящий из тягача Mercedes Actros, государственный регистрационный знак. а178ек799, и прицепа Krone, государственный регистрационный знак вк392077. В ходе выполнения указанного рейса ФИО3 совершил хищение имущества с автомобиля, которым он управлял, а именно ценные запчасти и инструменты. В результате ФИО3 были похищены:

Наименование

Артикул

Кол-во, шт.

Стоимость

Фартук для инструмента

А9425850101

1
1674 руб.

Ключ рожковый 18X21

N003110018002

1
440 руб.

Ключ 24X27 DIN 3110

N003110024000

1
220 руб.

Ключ торцевой S 24

А 000 581 50 01

1
3216 руб.

Ключ накидной 2-х сторонний

А 000 581 39 01 /А000 581 61 01

1
9040 руб.

Штифт поворотный

N000900 014101

1
413 руб.

Ключ гаечный SW13

N000000 008332

1
477 руб.

Рычаг насоса из 2 частей

А 000 583 50 45 / А000 583 52 45

1
11672 руб.

Лопатка для монтажа шин

А 000 581 33 58

1
7187 руб.

Дополнительный набор инструмента "Арсенал"

Арсенал АА-С1412Р104

1
8103 руб.

Колпак защитный гаек рулевой оси

А93040001259205

2
6990 руб.

Крыло колес ведущей оси

9305200019

2
2490 руб.

Колеса рулевой оси

Continental 315/70R22.5

2
65200 руб.

Колеса ведущей оси

Continental 315/70R22,5

4
118600 руб.

Запасное колесо в сборе

Continental 315/70R22.5

1
32600 руб.

Колеса полуприцепа

Cordiant Prof 385/55R22.5

6
150684 руб.

Запасное колесо в сборе

Cordiant Prof 385/55R22.5

1
25114 руб.

Итого на общую сумму в размере 444 120 рублей. Кроме того, за время выполнения рейса с топливной карты «TRANSOIL» 980004299, находившейся распоряжении ФИО3, им было похищено топливо на сумму 51 268 рублей 00 копеек. Указанная топливная карта принадлежит ООО «Сокол Транс» и выдавалась водителю с целью заправки дизельным топливом автотранспортное средство для осуществления соответствующего рейса. Указанный ущерб и сам факт совершённого водителем противоправного деяния был обнаружен дежурным механиком ООО «Сокол Транс» при осмотре автомобиля, находящегося под управлением ФИО3 по возвращении его из рейса. В результате своих противоправных действий водитель ФИО3, используя служебное положение, совершил хищение оборудования и топлива на общую сумму 495388 рублей, тем самым нанеся ООО «Сокол Транс» значительный имущественный ущерб. Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, возбужденного по факту совершённого ФИО3 уголовного преступления, а также вступившим в силу приговором от 27 декабря 2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно. В том числе данный ущерб подтверждается справкой о сумме похищенных денежных средств и ущербе, причинённом ООО «Сокол Транс», которая была передана вместе с материалами уголовного дела в следственные органы. Позже в ходе следственных мероприятий часть похищенного имущества была найдена и передана ООО «Сокол Транс», а именно: колёса полуприцепа в количестве 7 штук (включая запасное) на общую сумму 175798 рублей. При этом одно колесо было без диска, в результате чего ООО «Сокол Транс» вынуждено было приобрести недостающий диск для того, чтобы обеспечить комплектность. Стоимость приобретённого диска составила 7100 рублей, что подтверждается счётом на оплату № АР00005997 от 10 сентября 2018 года. Таким образом, итоговая сумма убытков составила: 495388 рублей - 175798 рублей + 7100 рублей = 326690 рублей. Указанная сумма (то есть с учётом возвращённых колёс и необходимостью покупки одного недостающего диска) подтверждается новой Справкой № б/н от 24 мая 2019 года о сумме похищенных денежных средств и ущербе, причинённом ООО «Сокол Транс». В данном случае имущество, принадлежащее ООО «Сокол Транс», было утрачено ФИО3 в результате совершения им кражи. Кроме того, приговором от 27 декабря 2018 года за ООО «Сокол Транс» признано право на удовлетворение гражданского иска. Таким образом, вина ФИО3 в причинении имущественного ущерба ООО «Сокол Транс», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба установлены приговором суда. В обоснование иска сослался на ст.ст. 1064, 1082, 15 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сокол Транс» сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 326 690 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сокол Транс» ФИО2, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик причиненный ООО «Сокол Транс» ущерб добровольно не возместил, ущерб является значительным. ФИО3, используя служебное положение, совершил хищение оборудования и топлива на общую сумму 495388 рублей. Позже в ходе следственных мероприятий часть похищенного имущества была найдена и передана ООО «Сокол Транс», а именно: колёса полуприцепа в количестве 7 штук (включая запасное) на общую сумму 175798 рублей. При этом одно колесо было без диска, в результате чего ООО «Сокол Транс» вынуждено было приобрести недостающий диск для того, чтобы обеспечить комплектность. Стоимость приобретённого диска составила 7100 рублей, что подтверждается счётом на оплату № АР00005997 от 10 сентября 2018 года. Таким образом, итоговая сумма убытков составила: 495388 рублей - 175798 рублей + 7100 рублей = 326690 рублей, что подтверждает уточняющая справка об ущербе от 24 мая 2019 года. Шесть колес в сборе и одна шина «Cordiant Prof» 385/55 R22.5 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № 1-467/2018 в отношении ФИО3 ООО «Сокол Транс» обращалось за разъяснением приговора в Клинский городской суд Московской области и постановлением Клинского городского суда Московской области от 12 апреля 2019 года разъяснено, что данные вещи относятся к уголовному делу № 1-467/2018 в отношении ФИО3 Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сокол Транс» сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 326 690 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, представил возражения по исковым требованиям, в которых указал, что иск основан на приговоре Клинского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 года по уголовному делу № 1-467/18, которым суд приговорил признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В приговоре имеется указание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу истца материального ущерба, с учетом возвращения части похищенного имущества, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования, а потому суд признает за истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец по уголовному делу № 1-467/18 подавал исковое заявление, которое суд оставил без рассмотрения. Он не согласен с предъявленным иском и просит в удовлетворении исковых требований отказать по следующим причинам: В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 4. ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Признавая его виновным в совершении преступления, Клинский городской суд Московской области от 27 декабря 2018 года по уголовному делу № 1-467/18 установил, что его действия в отношении истца имели место и совершены им. Однако истцом размер причиненного вреда не установлен и не доказан. В исковом заявлении на листе 1 указана «Цена иска: 495388 руб. 00 коп». В силу положений п. 6 ч. 2 ст.131 ГПК РФ, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Денежную сумму указанную как «цена иска», истец с него не взыскивает. Истцом представлены суду две «Справки о сумме похищенных денежных средств и ущербе, причинённом ООО «Сокол Транс», расположенному по адресу: город Москва, <...>, в результате мошеннических действий со стороны водителя ООО «Сокол Транс» ФИО3 в период с 07 по 10 сентября 2018 года». Никаких мошеннических действий в отношении истца он не совершал. Две представленных справки противоречат друг другу в части расчета взыскиваемой суммы. Истец не приводит точного расчета взыскиваемой суммы, а указанная в исковом заявлении не является точной, поскольку: в ходе предварительного следствия часть похищенного имущества изъята и возвращена истцу, чем частично возмещен причиненный ущерб. Ни стоимости, ни перечня, ни расчета возвращенного имущества истец не приводит; в исковом заявлении и справках фигурируют вещи, не указанные в материалах, уголовного дела, в частности диск колесный, на приобретение которого якобы истцом: было потрачено 7000 рублей; после продажи колес в сборе индивидуальному предпринимателю ФИО 1 (приговор, л. 2) автомобиль под его управлением отъехал от шиномонтажа и продолжил путь. Колеса, принадлежащие истцу, остались у ИП ФИО4, а на автомобиль были установлены другие колеса, бывшие в употреблении, но вполне пригодные к эксплуатации и имеющие также цену. Поскольку эти колеса также остались у истца, полагает, что их стоимость также должна быть учтена при вынесении решения по делу, но истец ее не приводит. При вынесении решения просит учесть, что у него на иждивении двое малолетних, детей - <данные изъяты>. Заработная плата его жены в <данные изъяты> составляет 6000 рублей в месяц. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Сокол Транс» к нему отказать в полном объеме.

Заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Клинского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 года по уголовному делу № 1-467/2018, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Из данного приговора следует, что у истца было похищено имущество при следующих обстоятельствах: в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 18 минут 8 сентября 2018 года ФИО3 на автозаправочной станции ПТК № 96 по адресу: <...> км автодороги Москва-Санкт-Петербург, где с выданной ему ранее топливной карты № 980004299, противоправно, для своей личной выгоды, предложил неустановленному лицу заправить автомобиль дизельным топливом и достигнув договоренности, используя имеющуюся у него топливную карту, получил дизельное топливо в количестве 200 литров стоимостью 44 рубля 79 копеек за литр, которым заправил неустановленное транспортное средство, получив с водителя данного транспортного средства наличные денежные средства, обратил их в свою пользу. ФИО3 около 12 часов 30 минут 8 сентября 2018 года прибыл в салон шиномонтажа индивидуального предпринимателя ФИО 1 по адресу: <...> км автодороги Moсква-Санкт-Петербург, где противоправно, для своей личной выгоды, предложил ФИО 1 приобрести у него колеса с вверенного ему автомобиля «Mercedes-Benz Actros 1841 LS, государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа «Krone SDC27, государственный регистрационный знак <***>, и, достигнув договоренности, в период времени с 14 часов 22 минут по 15 часов 55 минут продал четыре колеса в сборе ведущей оси «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 29650 рублей за единицу, два колеса в сборе рулевой оси «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 32600 рублей за единицу, шесть колес в сборе полуприцепа «Cordiant Prof» 385/55 R22.5 стоимостью 25114 рублей за единицу, получив с ФИО 1 наличные денежные средства, обратил их в свою пользу. ФИО3 находясь на автозаправочной станции ГПН-Транзит №0033 по адресу: <...>, автодорога М-10 Санкт-Петербург – Moсква в период времени с 19 часов 17 минут по 20 часов 25 минут 08 сентября 2018 года, противоправно, для своей личной выгоды, предложил неустановленному лицу, заправить его автомобиль дизельным топливом и, достигнув договоренности, используя имеющуюся у него топливную карту, получил дизельное топливо в количестве 400 литров стоимостью 42 рубля 73 копейки за литр, которым заправил неустановленное транспортное получив от водителя данного транспортного средства наличные денежные средства, обратил их в свою пользу. В период времени с 18 часов 30 минут 2 сентября 2018 года по 03 часа 30 минут 9 сентября 2018 года ФИО3 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, противоправно, для своей личной выгоды, с вверенного ему автомобиля «Mercedes-Benz Actros 1841 LS», государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа «Krone SDC27», государственный регистрационный знак <***>, продал третьим лицам набор инструментов «Арсенал» стоимостью 8103 рубля, фартук для инструмента стоимостью 1674 рубля, ключ рожковый 18X21 стоимостью 440 рублей, ключ 24Х27 DIN 3110 стоимостью 220 рублей, ключ торцевой S24 стоимостью 3216 рублей, ключ накидной 2-х сторонний стоимостью 9040 рублей, штифт поворотный стоимостью 413 рублей, ключ гаечный SW13 стоимостью 477 рублей, рычаг насоса из 2-х частей стоимостью 11672 рубля, лопатку для монтажа шин стоимостью 7187 рублей, колпак защитный гаек рулевой оси в количестве двух штук стоимостью 3495 рублей за единицу, крыло колес ведущей оси в количестве двух штук стоимостью 1245 рублей за единицу, запасное колесо в сборе «Continental» 315/70 R 22.5 стоимостью 32600 рублей, запасное колесо в сборе «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5 стоимостью 25114 рублей, получив от неустановленных лиц денежные средства, обратил их в свою пользу. ФИО3 прибыв на автозаправочную станцию ГПН-Транзит №63 по адресу: Московская область, городской округ Клин, автодорога М-10 «Россия» 96 км, в период времени с 01 часа 04 минуты по 02 часа 57 минут 9 сентября 2018 года, противоправно, для своей личной выгоды, предложил неустановленным лицам, заправить их автомобили дизельным топливом и, достигнув договоренности, используя имеющуюся у него топливную карту, получил дизельное топливо в количестве 600 литров стоимостью 42 рубля 03 копейки за литр, которым заправил неустановленные транспортные средства, получив от водителей данных транспортных средств наличные денежные средства, обратил их в свою пользу. В результате своих преступных действий ФИО3 умышленно совершил хищение путем растраты имущества ООО «Сокол Транс», с топливной карты № 980004299 дизельного топлива в количестве 1200 литров на общую сумму 51268 рублей, и с вверенного автомобиля «Mercedes-Benz Actros 1841 LS», государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом «Krone SDC27», государственный регистрационный знак <***>, набора инструментов «Арсенал», фартука для инструмента, ключа рожкового 18X21, ключа 24Х27 DIN 3110, ключа торцевого S24, ключа накидного 2-х стороннего, штифта поворотного, ключа гаечного SW13, рычага насоса из 2-х частей, лопатки для монтажа шин, колпака защитного гаек рулевой оси в количестве двух штук, крыла колес ведущей оси в количестве двух штук, запасного колеса в сборе «Continental» 315/70 R 22.5, запасного колеса в сборе «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5, четырех колес в сборе ведущей оси «Continental» 315/70 R 22.5, двух колес в сборе рулевой оси «Continental» 315/70 R 22.5, шести колес в сборе полуприцепа «Cordiant Prof» 385/55 R 22.5, на общую сумму 495 388 рублей, что является крупным размером.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, причиненный ущерб в результате совершения преступления, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно приговора Клинского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 года и разъясняющего постановления Клинского городского суда Московской области от 12 апреля 2019 года, 6 (шесть) колес в сборе и одна шина «Cordiant Prof» 385/55 R22.5, на общую сумму в размере 175798 рублей, были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № 1-467/2018 в отношении ФИО3, и переданы по принадлежности ООО «Сокол-Транс», в связи с чем, истец на данную сумму не предъявляет требований к ответчику.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, и следует из приговора от 27 декабря 2018 года, что ФИО3 совершено хищение дизельного топлива в количестве 1200 литров на сумму 51268 рублей, из них:

- дизельное топливо в количестве 200 литров, стоимостью 44 рубля 79 копеек за литр;

- дизельное топливо в количестве 400 литров, стоимостью 42 рубля 73 копейки за литр;

- дизельное топливо в количестве 600 литров, стоимостью 42 рубля 03 копейки за литр.

Как следует из иска и пояснений представителя истца, в связи с тем, что одно возвращенное колесо было без диска, в связи с чем, ООО «Сокол Транс» вынуждено было приобрести недостающий диск для того, чтобы обеспечить комплектность, при этом стоимость приобретённого диска составила 7100 рублей, что подтверждается счётом на оплату № АР00005997 от 10 сентября 2018 года о приобретении диска колесного R22.5 х 11.75 с вылетом «0» усиленный, стоимость которого истец просит также взыскать с ответчика.

Из уточняющей справки о сумме похищенных денежных средств и ущерба от 24 мая 2019 года следует, что в результате противоправных действий ФИО3 причиненный ущерб ООО «Сокол-Транс» составляет на общую сумму 326 690 рублей (без учета стоимости возвращенных шести колес в сборе и одной шины), из них:

- фартук для инструмента стоимостью 1674 рубля,

- ключ рожковый 18X21 стоимостью 440 рублей,

- ключ 24Х27 DIN 3110 стоимостью 220 рублей,

- ключ торцевой S24 стоимостью 3216 рублей,

- ключ накидной 2-х сторонний стоимостью 9040 рублей,

- штифт поворотный стоимостью 413 рублей,

- ключ гаечный SW13 стоимостью 477 рублей,

- рычаг насоса из 2-х частей стоимостью 11672 рубля,

- лопатка для монтажа шин стоимостью 7187 рублей,

- дополнительный набор инструмента «Арсенал» стоимостью 8103 рубля,

- колпак защитный гаек рулевой оси в количестве двух штук стоимостью на общую сумму 6990 рублей,

- крыло колес ведущей оси в количестве двух штук стоимостью на общую сумму 2490 рублей,

- колеса рулевой оси «Continental» 315/70 R22.5 в количестве двух штук стоимостью на общую сумму 65200 рублей,

- колеса ведущей оси «Continental» 315/70 R22.5 в количестве четырех штук стоимостью 118600 рублей,

- запасное колесо в сборе «Continental» 315/70 R22.5 стоимостью 32600 рублей,

- диск колесный R 22.5 х 11,75 ЕТО стоимостью 7100 рублей, итого на сумму 275422 рубля, а также хищение топлива на сумму 51268 рублей.

В данную справку вошла и стоимость приобретенного истцом после кражи диска колесного R22.5 х 11.75 с вылетом «0» усиленный в размере 7100 рублей.

В связи с тем, что ООО «Сокол Транс» вынуждено было приобрести недостающий диск для того, чтобы обеспечить комплектность колеса, суд полагает, что стоимость приобретенного истцом диска колесного в размере 7100 рублей подлежит взысканию с ответчика, так как данное имущество было утрачено в результате противоправных действий ответчика.

Таким образом, общий размер ущерба, подлежащий возмещению, составляет 326690 рублей (275422 руб.+51268 руб.).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6466 рублей 90 копеек, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сокол Транс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Тверская область <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сокол Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.03.2001) имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 326 690 /триста двадцать шесть тысяч шестьсот девяноста/ рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» государственную пошлину в размере 6466 (шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2019 года.