Решение № 2-223/2023 2-223/2023~М-104/2023 М-104/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-223/2023Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Гусев 08 июня 2023 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н. при секретаре Славенене О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Гусев-Водоканал» о понуждении произвести перерасчет начислений, ФИО1 обратился в Гусевский городской суд с иском о понуждении ОАО «Гусев-Водоканал» произвести перерасчет за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с марта 2017 года в соответствии с 2-мя фактически проживающими по адресу: <адрес>., поскольку третий зарегистрированный (ФИО2 фактически в квартире не проживает. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик – представитель ОАО «Гусев-Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО3, Ставничук (ранее ФИО5) Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Обозрев гражданские дела мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области № 2-3383/2019, 2-1850/2021, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что правообладателем <адрес> в <адрес> с кадастровым номером <...> общей площадью 81,6 кв.м, расположенной на 3-м этаже, является истец ФИО1 (л.д. 113). Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) следует, что водоснабжение квартиры происходит от центральной сети (л.д. 111). Ресурсоснабжающей организацией является ОАО «Гусев-Водоканал». Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и третье лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО5 (в настоящее время ФИО4) Г.М., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Из пояснений истца ФИО1 следует, что его внук Ставничук (ранее ФИО5) Г.М., несмотря на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по вышеуказанному адресу фактически не проживает, поскольку с 2016 года по 2018 год обучался в <...>, которое находится в <адрес>, затем с 03 октября 2018 года зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> по месту учебы (л.д. 9, 10). Из представленных документов следует, что в 2019 году ОАО «Гусев-Водоканал» стало известно, что с марта 2017 года по адресу: <адрес>, количество зарегистрированных лиц увеличилось с двух до трех, в связи с чем ОАО «Гусев-Водоканал» произвело перерасчет, образовалась задолженность. Абзацем 1 п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Из положений п. 92 Правил № 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. В силу абз. 2 п. 86 Правил № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится. С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки. Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период временного отсутствия в жилом помещении, потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования). Согласно пояснениям истца ФИО1, данным в предварительном судебном заседании, с письменным заявлением о проведении перерасчета в ОАО «Гусев-Водоканал» не обращался, что подтвердил представитель ОАО «Гусев-Водоканал». Обращения ФИО1 носили устный характер. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в квартире у него установлен прибор учета холодного водоснабжения, но с 2015 года не проводил его поверку, необходимости производить оплату за услуги «питьевое водоснабжение и водоотведение» по показаниям прибора учета у него не было, его устраивало, что ОАО «Гусев-Водоканал» производит расчет исходя из двух проживающих (его и супруги). Истец ФИО1 полагает, поскольку его внук фактически не проживает в жилом помещение, то ОАО «Гусев-Водоканал» обязано произвести перерасчет за коммунальную услугу по холодному водоснабжению. Как установлено в судебном заседании ФИО1 с письменным заявлением о проведении перерасчета размера платы в связи с временным отсутствием одного из зарегистрированных (потребителя) в ОАО «Гусев-Водоканал», также не обращался с заявлением о проведении перерасчета согласно показаниям индивидуального прибора учета. Из объяснений представителя ОАО «Водоканал», данных в предварительном судебном заседании, следует, что даже если ФИО1 обратился с соответствующим заявлением, правовые основания произвести перерасчет у ОАО «Гусев-Водоканал» отсутствовали бы в силу абз. 2 п. 86 Правил № 354, поскольку жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета (в связи с непрохождением поверки прибора учета холодного водоснабжения жилое помещение считается не оборудованным индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения), а техническая возможность его установки имеется, что свидетельствует о ранее установленном приборе. Техническая возможность для установки индивидуального прибора учета потребляемой холодной воды в жилом помещении <...> в <адрес> в <адрес> имеется, что подтверждается сообщением ООО «Управляющая компания «Веста» (л.д. 62). По сообщению ОАО «Гусев-Водоканал» начисление коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение по спорному адресу ранее осуществлялось по прибору учета холодного водоснабжения. 30 июня 2015 года истек межповерочный интервал прибора учета холодного водоснабжении. В связи с тем, что прибор учета холодного водоснабжения не был поверен и не заменен на новый, с 30 сентября 2015 года начисление коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется по нормативу потребления 6,7 куб.м с человека (из расчета зарегистрированных лиц) (л.д. 58). В жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил № 354), определяется по формуле 4(1): Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации; С учетом того, что жилое помещение истца не оборудовано индивидуальным прибором учета (в связи с непрохождением поверки прибора учета холодного водоснабжения жилое помещение считается не оборудованным индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения), а такая возможность имеется, правовые основания возложить на ОАО «Гусев-Водоканал» обязанность по проведению перерасчета за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период временного отсутствия в жилом помещении одного из потребителей не имеются. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ОАО «Гусев-Водоканал» о понуждении произвести перерасчет начислений оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года. Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова № 2-223/2023 39RS0008-01-2023-000184-06 Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ярмышко-Лыганова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |