Решение № 2-877/2018 2-877/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-877/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Кропачевой Т.А.

с участием:

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

М.А.Н.

к Обществу с ограниченной ответственностью «Максим»

о защите прав потребителей,

установил:

М.А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Максим» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Максим №» по адресу: <адрес> «Б», он приобрел товар – «печенье крекер Кубик Рубик оленый вес (Великая)», на сумму 25 рублей 47 копеек. На данном товаре отсутствовала информация о дате и месте производства, наименование производителя, пищевой ценности, способе хранения, составе, сроке хранения.

Истец просил суд обязать ответчика предоставить информацию о товаре истцу, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание истец, а также его представитель не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причины суду не известны.

Ответчик для представления своих интересов направил представителя.

Представитель ответчика ФИО1 полагал исковые требования необоснованными и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, из судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (п.п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании, о сроке и о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В соответствии ст. ст. 8 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых изготовителем (исполнителем, продавцом) товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственном языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.

Как следует из п.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 11 правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила», продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными актами РФ, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

В силу абз. 2 п. 15 указанных Правил объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов.

В соответствии с п. 34 Правил в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли. На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Максим №» по адресу: <адрес> «Б», он приобрел товар – «печенье крекер Кубик Рубик оленый вес (Великая)», на сумму 25 рублей 47 копеек. На данном товаре отсутствовала информация о дате и месте производства, наименование производителя, пищевой ценности, способе хранения, составе, сроке хранения.

В обоснование заявленных требований истцом представлены кассовый чек в котором указана стоимость покупки, а также фототаблица с изображением фасованного товара.

Вместе с этим, суд считает возможным в данном споре применить правило о разумности срока предъявления требований, поскольку истцом приобретен продовольственный товар ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие на товаре той информации, о которой заявляет истец, было очевидно в момент покупки. Несмотря на указанное обстоятельство, товар был приобретен истцом, а требование о предоставлении информации заявлено им в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок суд считает неразумным применительно к рассматриваемым правоотношениям.

Кроме этого, доказательств того, что отсутствие информации явилось препятствием к использованию товара по назначению, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, основной целью предоставления информации о товаре является возможность обеспечения потребителю его правильного выбора, за получением дополнительной информации (об условиях хранения, о пищевой ценности, полном наименовании производителя, фамилии фасовщика) до момента заключения договора купли-продажи истец к продавцу не обращался.

При рассмотрении дела не было установлено и истцом не представлено доказательств отказа ответчика в предоставлении такой информации.

На основании изложенного, руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований М.А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Максим» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Судья А.Д. Никитюк

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.