Постановление № 5-7/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

Дело № 5-7/25

УИД 59RS0026-01-2025-000088-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Куеда 17 февраля 2025 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И. (ул. Ленина, 2, п. Куеда, Пермский край),

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца в г. Чернушка Пермской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. Набережная, 19, д. Татаро-Чикаши, Куединский район, Пермский край, зарегистрированного <адрес>, работающего в ООО «Нефтестройсервис», имеющего трех несовершеннолетних детей, ( паспорт серия №),

УСТАНОВИЛ:

Около 16 часов 16 февраля 2025 г. возле дома № 1 по ул. Заводская в д. Трегубовка Куединского муниципального округа Пермского края ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта и своим внешним видом вызвал у окружающих брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в алкогольном опьянении и дальнейшие события не помнит.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте имея признаки опьянения и неопрятный внешний вид, оскорбляющий его человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить его на освидетельствование в медицинское учреждение.

Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья признает законными требования сотрудников ОМВД России «Куединский».

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2025 г., направлением ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2025 г., актом освидетельствования от 16.02.2025 г. в котором отражено, что от прохождения освидетельствования он отказался, рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО1 был с признаками опьянения в общественном месте и отказался пройти медосвидетельствование.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57529000, УИН 18880459249280255883, банк получателя: отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель ОМВД России «Куединский».

Постановление в течение 10 дней с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья С.И. Воробьев