Решение № 2-1253/2026 2-1253/2026~М-553/2026 М-553/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1253/2026

Дело №2-1253/2026

УИД: 51RS0002-01-2026-001151-81


Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Березиной О.А.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование иска указано, что *** ФИО4 обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №*** от *** истцу было отказано в назначении страховой пенсии.

В страховой стаж не принят к зачету период обучения в адрес*** с *** по *** продолжительностью 3 года 6 месяцев 1 день в селе адрес*** адрес***, поскольку данному периоду обучения в совхозе-техникуме не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо служба в составе Вооруженных сил СССР в соответствие с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденных Постановлением Совета министров СССР от *** №***.

С данными решениями истец не согласен, полагает, что ответчиком неправомерно исключен из подсчета стажа указанный период обучения истца на территории Украины в совхозе-техникуме.

Считает, что учеба в совхозе-техникуме подлежит включению в страховой стаж при условии оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». До поступления в совхоз-техникум у истца имелись периоды трудовой деятельности. Документы, подтверждающие периоды трудовой деятельности у истца отсутствуют. Периоды работы и обучения истца происходили на территории ***, то есть другого государства, с которым ведутся боевые действия и получить документы, подтверждающие спорные периоды работы истца невозможно.

Отметил, что в совхозе техникуме Новочерторийский имелась своя производственная база, свои поля, свой животноводческий комплекс: коровник, телятник, свинарник, конюшня, где работали учащиеся совхоза-техникума и за свою работу получали заработную плату.

С учетом итоговых уточнений исковых требований, истец просит суд включить в страховой стаж ФИО4, *** года рождения, периоды его работы в колхозе «***» («***») в селе адрес*** с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; в хмелеводческом совхозе ***» в селе *** *** по ***; период работы в колхозе «***» («***») в селе *** с *** по ***, с *** по ***; в Новочерторийском совхозе-техникуме в селе адрес*** *** по ***

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в период с *** по *** истец проходил обучение в Старочерторийской 8 летней школе в селе адрес***. В период обучения в школе учеников привлекали к работе в совхозе «адрес***» («адрес***») в этом же селе. Во время летних каникул после окончания 7 класса с *** по *** истец выполнял работу по заготовке кормов для животных. За работу истец получал заработную плату в размере 170 рублей. В период обучения в совхозе-техникуме на каникулах после окончания 1 курса с *** по *** истец работал подсобным рабочим, носил камни и песок, на строительстве дороги в селе адрес*** в совхозе «адрес***» («адрес***»). За эту работу ему выплачивали заработную плату в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 г. право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, в 2017 году при наличии страхового стажа - 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4 (статья 35 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Положениями части 8 статьи 13 Закона от 28 декабря 2013 г., закрепляющей порядок исчисления страхового стажа, предусмотрено, что при исчислении требуемого страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 1 января 2015 г. и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, могут включаться в стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, по выбору застрахованного лица.

При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданам, получающим пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и иной деятельности, учтённые при определении размера пенсии за выслугу лет (пункт 4 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ закреплено понятие страхового стажа как учитываемой при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьёй 11 Закона от 28 декабря 2013 г., в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Закона от 28 декабря 2013 г., периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа гражданина до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, *** года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ***

*** истец обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Решением ОСФР по Мурманской области №*** от *** в назначении пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, требуемого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации», в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из представленного в материалы дела решения ответчика, документально подтвержденный стаж по состоянию на *** составил: страховой стаж – 5 лет 02 месяца 22 дня, при требуемом не менее 8 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 14,054, при требуемой не менее 11,4.

Из представленного решения также следует, что при исчислении страхового стажа по Закону СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», с учетом Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, в общий стаж кроме работы засчитывались также периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.) при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Периоды работы (деятельности) в период действия Закона 14 июля 1956 г. включаются в стаж с учетом правил пенсионного законодательства СССР.

Период учебы истца в Новочерторийском совхозе - техникуме МСХ УССР с *** по *** не включен в общий стаж, поскольку указанному периоду не предшествовала работа или служба.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом правомерно не приняты к зачету при исчислении страхового стажа спорные периоды работы и учебы истца.

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «***» («***») в селе адрес*** с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; в хмелеводческом совхозе «***» в селе адрес*** с *** по ***; в колхозе «***» («***») в селе адрес*** с *** по ***, с *** по ***, суд приходит к следующему.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии со статьей 13 Соглашения от 13 марта 1992 г. каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1). Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (пункт 2).

Федеральным законом от 11 июня 2022 г. №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», вступившим в силу с 30 июня 2022 г., Соглашение от 13 марта 1992 г. денонсировано.

Статьей 38 Федерального закона от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

В силу статьи 40 Федерального закона от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.

Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в г. Москве 13 марта 1992 г., прекращено с 1 января 2023 г.

Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.

Соглашение от 13 марта 1992 г. содержало положения о возможности выхода участника из него в установленном порядке, что и было сделано Российской Федерацией путем издания Федерального закона от 11 июня 2022 г. №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». В результате денонсации Соглашение от 13 марта 1992 г. прекратило свое действие для Российской Федерации с 1 января 2023 г., то есть Российская Федерация освобождена от исполнения обязательств по этому соглашению. При этом те пенсии, которые назначены гражданам по нормам Соглашения от 13 марта 1992 г. до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13 марта 1992 г., то есть после 1 января 2023 г., осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

ФИО4 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ***, то есть уже после того как Соглашение от 13 марта 1992 г. прекратило свое действие для Российской Федерации (с ***), соответственно, оно не подлежало применению при оценке пенсионных прав ФИО4

Денонсация Федеральным законом от 11 июня 2022 г. №175-ФЗ Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в г. Москве 13 марта 1992 г., означает отказ Российской Федерации от данного международного договора. То есть, при денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращении его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г. на будущее время пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств осуществляется в соответствии с новыми заключенными международными договорами (соглашениями) либо в соответствии с национальным законодательством (при отсутствии заключенных международных договоров (соглашений), что не было учтено судом первой инстанции.

После вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 г. №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» между Российской Федерацией и Украиной не заключен международный договор (соглашение) о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, а российское пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в страховой стаж гражданина Российской Федерации периодов работы за пределами территории Российской Федерации без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Исходя из подлежащего применению к спорным отношениям правового регулирования после денонсации Соглашения от 13 марта 1992 г. и прекращения его действия для Российской Федерации с 1 января 2023 г. в отсутствие международного договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», включаются в их страховой стаж в силу части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Заявленные истцом периоды документально не подтверждены.

Представленная истцом трудовая книжка колхозника №*** от *** не содержит сведений о его работе в спорные периоды, запись начинается с ***

Представленная истцом трудовая книжка серии №*** от *** также не содержит сведений о работе истца в спорные периоды, запись начинается с *** с указанием, что до поступления на работу общий стаж истца составил 2 года 6 месяцев, что соответствует записи в трудовой книжке колхозника №*** от ***

Сведений об уплате страховых взносов истцом за указанный период суду не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он жил в соседней деревне с истцом, который учился совместно с его страшим братом в школе. В то время было принято, что школьники работали в совхозе в период обучения, за что получали заработную плату. В трудовую книжку записи об осуществлении трудовой деятельности не вносились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что является двоюродным братом истца, в спорные периоды они жили в одном селе, в силу малолетнего возраста на тот период, относительно работы истца пояснить не смог. Указал, что школьники работали в школе в колхозе, собирали сено, помогали строить дороги, убирали сорняки, за работу всегда платили заработную плату. Свидетель учился в 1986 г., работал в колхозе, после экзаменов производили уборку хмеля, сорняков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что является супругой истца, в спорные периоды знакома с истцом не была, однако в 1978 г. она сама также работала, все ученики школ работали летом, осенью, за что им платили заработную плату. Документы, подтверждающие работу в колхозе/совхозе, отсутствуют. Все жили в одном селе, село и хозяйство было большое, все дети летом и осенью работали, поскольку у родителей была небольшая зарплата.

Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку данные свидетели не осуществляли совместно с истцом трудовую деятельность, а передают информацию со слов истца, либо приводят обстоятельства, относящиеся к ним лично.

Кроме того, показания свидетелей не могут быть положены в основу подтверждения факта работы истца в спорные периоды ввиду того, что в соответствии с пунктами 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм, предусматривающих возможность подтверждения стажа на основании показаний свидетелей, данные доказательства могут учитываться только в случае утраты документов о работе вследствие стихийных бедствий или по иным причинам не по вине работника, а в данном случае такие документы, а именно - трудовая книжка, трудовая книжка колхозника, содержащая сведения об отсутствии данных о работе истца в оспариваемый период, имеются, в связи с чем показания свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательства трудовой деятельности истца.

Таким образом, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж ФИО4 периодов работы в колхозе «***» («***») в селе адрес*** адрес*** с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; в хмелеводческом совхозе «***» в селе адрес*** с *** по ***; в колхозе «адрес***» («адрес***) в селе адрес*** с *** по ***, с *** по *** Суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части.

Рассматривая требование истца о включении периода обучения с *** по *** в страховой стаж, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о включении в страховой стаж периода обучения в *** в селе адрес*** с *** по ***, ввиду следующего.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13).

В период обучения истца в Новочерторийском совхозе-техникуме в селе адрес*** с *** по *** действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. №590.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. №590 обучение в обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, засчитывалось в общий стаж работы.

Абзацем 13 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусматривалось, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

Таким образом, из системного анализа содержания указанных норм следует, что периоды обучения истца в *** в селе *** Житомирской области с *** по ***, могут быть засчитаны в страховой стаж соответствующего работника, только при наличии стажа работы или службы указанной в подпункте «к» пункта 109 вышеназванного Положения до поступления в учебное заведение.

Из материалов дела следует, что до поступления в 1972 году в Новочерторийский совхоз-техникум в селе адрес*** истец не имел стажа работы. В этой связи суд не усматривает правовых оснований для включения периода обучения истца в общий страховой стаж.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требований ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г.Панова