Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-387/2017

Дело № 2-387/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 05 октября 2017 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

представителя Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» ФИО1,

при секретаре Черновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ивановский энергетический колледж» (далее по тексту ОГБПОУ «ИЭК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО11 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …, и обязании регистрационный орган снять ответчиков с учета по указанному адресу, мотивируя тем, что вышеуказанное помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления.

В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. комиссией, утвержденной приказом ОГБПОУ «ИЭК» от дд.мм.гггг. №… проведена проверка на предмет выявления лиц зарегистрированных, но не проживающих в общежитии №.. Комсомольского филиала ОГБПОУ «ИЭК», расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного обследования комиссией было установлено, что вышеуказанные граждане в общежитии не проживают длительное время, либо с момента регистрации не проживали вовсе. Ответчики фактически не вселялись и не проживали в жилом помещении, в помещении не было обнаружено личных вещей и имущества ответчиков, договоров найма или каких-либо других договоренностей с ответчиками заключено не было, ответчики не выполняли каких-либо обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг, а также не предпринимали никаких действий по сохранению и содержанию жилого помещения.

Отсутствие ответчиков в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера, поскольку ответчики длительное время не проживают в общежитии, либо с момента регистрации не проживали вовсе. Указанные обстоятельства и совокупность действий ответчиков свидетельствуют о том, что ответчики фактически проживают в других местах.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2017 года производство по данному иску в части признания утратившими право пользования жилым помещением по адресу: …, ФИО8, ФИО9, ФИО11, и обязании регистрационный орган снять их с учета по указанному адресу, прекращены ввиду отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, не приобретшими права пользования жилым помещением, в остальном исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, но фактически в общежития не вселялись, поскольку им нужна была только регистрация, в общежитии никогда не проживали, договора с ними не заключалось.

Ответчики ФИО10 и ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя извещались судом, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в судебное заседание также не явились, извещались судом, надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо – представитель МП ОМВД по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, хотя извещались судом, надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства, с чем согласен истец.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие №.., расположенное по адресу: …, на основании распоряжения от дд.мм.гггг. №… Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ивановской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии …, выданного повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии дд.мм.гггг., взамен свидетельства от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. (л.д... ).

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, в общежитии с момента регистрации не проживали и не проживают в настоящее время, бремя содержания не несут, имущества ответчиков в общежитии не имеется, точное местонахождение ответчиков неизвестно, регистрация в общежитии ответчикам была необходима лишь для регистрации, что подтверждается актом №.. от дд.мм.гггг. «О результатах работы комиссии по выявлению лиц, зарегистрированных, но не проживающих в общежитии №.. Комсомольского филиала ОГБПОУ «ИЭК» (л.д... ).

Кроме того, судом установлено, что договора найма или иного соглашения между сторонами не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, регистрация ответчиков в общежитии, расположенном по адресу: …, по существу является всего лишь административным актом и право на проживание у ответчиков не возникло, поскольку с момента регистрации и до настоящего времени они не реализовали сам факт вселения в жилое помещение, жилище не используется ответчиками по целевому назначению. Регистрация ответчиков в жилом доме истца лишает его возможности полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.гггг. (л.д... ), то эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в размере 857 рублей 14 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» - удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, ФИО3, дд.мм.гггг. рождения, ФИО4, дд.мм.гггг. рождения, ФИО5, дд.мм.гггг. рождения, ФИО10, дд.мм.гггг. рождения, ФИО6, дд.мм.гггг. рождения, ФИО7, дд.мм.гггг. рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу:.., и обязать регистрационный орган снять ответчиков с учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7 в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ивановский энергетический колледж» государственную пошлину в равных долях в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек с каждого.

Разъяснить ответчикам, что в случае, если они будут обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017 года.