Решение № 2А-336/2019 2А-336/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-336/2019

Дело № 2а-336/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кондоль «28» марта 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Лавровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о продлении административного надзора поднадзорному ФИО1,

установил:

ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 12 июля 2017 года ФИО1 осужден Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 декабря 2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64 ФЗ, 13.10.2017 Первомайским районным судом г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства;

- установлен запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток;

- установлен запрет выезда за пределы Пензенской области.

15.06.2018 года Пензенским районным судом Пензенской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.10.2017 года административные ограничения, ФИО1 обязан явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

В дальнейшем, в ходе нахождения под административном надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.10.2018 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, 30.10.2018 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просят продлить в отношении ФИО3 установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.10.2017 года административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району действующая на основании доверенности ФИО4 доводы заявления поддержала, привела суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения. Подтверждает, что в течение года совершил два административных правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО4 и административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Лавровой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.Из материалов дела следует, что 16 января 2009 года ФИО1 осужден приговором Кондольского районного суда Пензенской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 июля 2017 года ФИО1 осужден приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.10.2017 года решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: - являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; - установлен запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; - запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток; - установлен запрет выезда за пределы Пензенской области. Данное решение суда вступило в законную силу.

15.06.2018 года решением Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.10.2017 года административные ограничения, ФИО1 обязан явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.10.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, 30.10.2018 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО1 на основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и истекает в 2024 году.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора на 6 месяцев.

Продление административного надзора на срок 6 месяцев будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о продлении административного надзора поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Продлить установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 октября 2017 года в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий