Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-12279/2016 М-12279/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-771/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 января 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Караивановой М.К.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества КБ «С» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «А» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


ОАО КБ «С в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «А» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО КБ «С» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «А». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «С» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «С» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350000 рублей, а заемщик возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 19% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование у последнего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 782682 рублей 42 копеек, в том числе основной долг – 151012 рублей 29 копеек, текущие проценты по основному долгу – 1175 рублей 92 копейки, просроченный основной долг – 151460 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 129561 рубль 84 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1179 рублей 41 копейка, пени на просроченный основной долг – 179233 рубля 16 копеек, пени на просроченные проценты – 169069 рублей 09 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 782682 рублей 42 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 11026 рублей 82 копеек.

Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердил, просил удовлетворить иск в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по последнему известному адресу места жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения, а потому с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также принимая во внимание изложенное в исковом заявлении согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО КБ «С» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «А».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «С» и заемщиком в лице ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО КБ «С» предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей, а заемщик принял обязательство возвратить указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в виде минимального платежа.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

Размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 782682 рублей 42 копеек, в том числе основной долг – 151012 рублей 29 копеек, текущие проценты по основному долгу – 1175 рублей 92 копейки, просроченный основной долг – 151460 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 129561 рубль 84 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1179 рублей 41 копейка, пени на просроченный основной долг – 179233 рубля 16 копеек, пени на просроченные проценты – 169069 рублей 09 копеек.

Учитывая приведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование и неустойки, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 782682 рублей 42 копеек.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11026 рублей 82 копеек. С учетом вышеприведенных положений ГПК РФ, а также принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд находит, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества КБ «С» задолженность по договору в размере 782682 рублей 42 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 11026 рублей 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Ульянов



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Стройкредит" (подробнее)

Судьи дела:

Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ