Решение № 2А-185/2019 2А-185/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-185/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи О.В. Никулиной

при секретаре О.В. Самойличенко

с участием прокурора Ю.А.Михневой

представителя административного истца - органа внутренних дел ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2

По утверждению административного истца, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Куйбышевским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезжать за пределы территории МО являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет посещать места проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для постоянного проживания в <адрес> ( проживание р.<адрес>) и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушил возложенные судом ограничения, за что решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО2 вновь неоднократно нарушил установленные судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для обязательной регистрации в ОМВД по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, что было связано с работой по найму у частных лиц. Ему разъяснено и понятно, что при трудоустройстве он должен в ОМВД предоставить график работы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон и заключение прокурора Михневой Ю.А., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установить дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезжать за пределы территории МО являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет посещать места проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушил возложенные судом ограничения.

Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО2 продолжает допускать нарушения, возложенных на него судом ограничений: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут отсутствовал по месту жительства, был привлечен 06.08. 2018 к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился для обязательной регистрации в ОМВД по <адрес>, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24.ч. 3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ФИО2 официально не трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого преступления, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем, требует постоянного контроля.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения и признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а так же постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО2 за короткий промежуток времени пять раз был привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора. Ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отделения МВД России по <адрес> ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года