Постановление № 5-379/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-379/2025

Дело № 5-379/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008982-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, имеющего паспорт серии №, код подразделения №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

21.06.2025 года около 10 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – мотоциклом «MOTOLAND FLASH XV200-B», без г/н, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №4, в районе <...> в г. Красноярске, осуществляя движение по кольцевой развязке со стороны ул.Енисейский тракт в направлении ул.Бадалыкская нарушил п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.1 Приложения №1к ПДД РФ «Въезд запрещен» въехал и продолжил движение по дороге с односторонним движением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, г/н №, под управлением Потерпевший №2, которая осуществляла движение по кольцевой развязке во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру мотоцикла «MOTOLAND FLASH XV200-B», без г/н Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, поддержала объяснения, данные ранее сотрудникам ГИБДД, дополнительно пояснила, что материальный ущерб, причиненный ее транспортному средству не возмещен.

ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5, собственники ТС Потерпевший №4, Потерпевший №3, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно главе 3 Приложения № 1 ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 может быть применен совместно с табличками 8.4.1 - 8.4.8, 8.5.1 - 8.5.7 и 8.4.9 - 8.4.16.

Факт нарушения требований п. 1.3, невыполнения требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2025 года;

- карточкой учета транспортного средства TOYOTA CAMRY, г/н №, принадлежащего Потерпевший №3;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2025г.;

- заключением эксперта № от 22.08.2025г., произведённой на основании копии заключения эксперта № от 05.08.2025г. из ЕГБУЗ «ККБСМЭ», копии м/к № и компакт-диска из КМКБ №20 от 21.06.2025г., медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из ТОО №5 КМКБ №7, компакт-диска из КГБУЗ «КМКБ №7» ТОО №5, компакт-диска из КГБУЗ «КМКБ №7» ТОО №5, 2-х выписок из медицинской карты амбулаторного больного от 23.06.2025г., 14.08.2025г. и справки от 15.08.2025г., копии рентгенограммы из КГБУЗ «КМКБ №7» ТОО №5 на имя Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 23.06.2025г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела, представленная травмой левой стопы в виде закрытого перелома основания средней фаланги 2-го пальца левой стопы, отека мягких тканей в проекции 1-2-го пальцев, ссадинами лица. Данная сочетанная тупая травма тела могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенного в фабуле определения. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествие, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 21.06.2025г.;

-рапортами, спецсообщениями;

-объяснениями Потерпевший №2 от 21.06.2025г., ФИО5 от 10.07.2025г., ФИО1 от 15.07.2025г.;

-справкой о ДТП от 21.06.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.06.2025г., с фототаблицей;

-схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который не имеет воительского удостоверения, не получал его, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, имеющего паспорт серии №, код подразделения №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080068380).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.