Решение № 2А-1142/2018 2А-1142/2018 ~ М-1093/2018 М-1093/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-1142/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1142/18 по административному исковому заявлению ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 07.02.2012 года ФИО1 был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 07.04.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением в течении указанного срока административных ограничений: запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 час.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14.06.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 06.07.2017 года ранее установленные административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. В течение года ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре; 19.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах; 06.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по Гл. 19, 20 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просила в течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административных исковых требований извещен надлежаще, представил заявление в котором указал о признании заявленных в отношении него административных исковых требований в виде установления в отношении него дополнительных административных ограничений, с ходатайством о рассмотрении указанных требований в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 07.02.2012 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 07.04.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком погашения судимости - на шесть лет, с установлением в течении указанного срока административных ограничений: запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 час.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.06.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 06.07.2017 года ранее установленные административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

ФИО1 отбыл наказание. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В течение года ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре; 19.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах; 06.06.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, поведение осужденного ФИО1 в период установленного административного надзора, факт совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Самарской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

В течение срока административного надзора установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения:

-являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева