Решение № 2-297/2018 2-297/2018 ~ М-236/2018 М-236/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018

Дело №2-297/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 3.07.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ИндиченкоП.Н.,

при секретаре судебного заседания ГончарМ.Н.,

с участием помощника прокурора КозикС.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СУХОВЕЙЛюдмилы Александровны,

к МУРИНУВикторуВячеславовичу

о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Суховей Л.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она с 15.03.2013 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>№. С ее согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован ее бывший муж ФИО1, брак с которым был прекращен еще до приобретения ею данного жилого помещения.В настоящее время ответчик выехал из спорного жилого помещения, место его жительства ей неизвестно. Ответчик не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, не несет бремя по содержанию имущества, между ними отсутствует какой-либо договор о порядке пользования жилым помещением,в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении отказался.Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Суховей Л.А. на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснила, что дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ей жилом помещении по просьбе последнего для трудоустройства, а фактически ответчик в спорной квартире не проживал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил, что с иском не согласен, поскольку другого жилья у него нет, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится за пределами Приморского края и работает в <адрес>.

Выслушав пояснения истца, суд, изучив материалы дела и возражения ответчика, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Суховей Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.03.2013. Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права № №, выданнымДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении, как следует из выписки из домовой книги, с 23.05.2013 зарегистрирован ФИО1, брак с которым, согласно свидетельству о расторжении брака № №, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи ответчик не является, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственник вправе требовать и прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением в отношении другого лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, фактически в спорной квартире не проживает, между сторонами отсутствует какой-либо договор, определяющий условия пользования жильем, поэтому в силу ст.35 ЖК РФ ответчик обязан освободить принадлежащее истцу жилое помещение (сняться с регистрационного учета).

Возражения ответчика сводятся к тому, что у него не имеется другого жилого помещения, однако данное обстоятельство в данном случае юридического значения не имеет.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 5.07.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд; срок обжалования решения – до 6.08.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы подаются с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко