Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-905/2019 М-905/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1037/2019

№ 2-1037/2019

26RS0008-01-2019-001845-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 20 сентября 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – П.М.В.,

при секретаре К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В. к командиру войсковой части № О.Ю.А. и Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» о признании членом семьи военнослужащего и обязании указать в личном деле сведения о нахождении на иждивении, указав ребенка членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

П.А.В. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что он с декабря 2010 г. проживал с Б.М.В. гражданским браком. ДД.ММ.ГГГГ вступил с ней в законный брак. Супруга ранее в браке не состояла, но, при этом, имеет ребенка Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ними с декабря 2010 года, находится на полном его обеспечении и считает его отцом. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общее имущество для совместного использования, совместно питаются. Биологический отец не установлен, алиментов не выплачивает, с ребенком не общается, никакого участия в ее жизни не принимает, его место жительства не известно.

Истец проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности штурмана вертолетной эскадрильи (на МИ-35, Ми-8 с дислокацией <адрес>). Дочь его жены проживает с ними по адресу: <адрес> его доходы являются основным и постоянным источником доходов малолетней Б.В.А..

Таким образом, Б.В.А. является членом семьи истца, находится на его иждивении и на нее распространяются права членов семьи военнослужащего.

Нормативно-правовыми актами Министерства обороны РФ определено, что командир (начальник) не имеет права без решения суда вносить изменения в графу № 21 личного дела офицера, в которой указывается семейное положение и состав семьи офицера.

Отсутствие в его личном деле данных о Б.В.А., как о члене его семьи и иждивенце, нарушает ее право на получение социальных гарантий и компенсаций, а также на обеспечение жильем как члена семьи военнослужащего, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей.

Согласно нормативно-правовых актов Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О статусе военнослужащих», Жилищного кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, что к членам семьи военнослужащего относятся в том числе «другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство». К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как его самого, так и членов его семьи.

Признание малолетней Б.В.А. членом его семьи и нахождении ее на его иждивении позволит ему реализовать в полном объеме все права как военнослужащего, установленные и гарантированные Федеральным Законом «О статусе военнослужащих», в частности, для получения санаторно-курортного обеспечения, лечения в военных госпиталях и проезду к месту проведения отдыха и лечения, жилищного обеспечения, что значительно снизит затраты на содержание ребенка и позволит перераспределить эти деньги на более качественное воспитание ребенка.

В связи с изложенным, истец просит суд признать дочь жены Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи и обязать командира войсковой части № внести Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его личное дело как члена его семьи, а также сведения о том, что Б.В.А. находится на его иждивении.

Истец П.А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

Ответчик командир войсковой части № О.Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление, а также, отзыв на исковое заявление П.А.В., из которого следует, что сданным исковым заявлением он не согласен по следующим основаниям. Истец полагает, что дочь супруги - Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на его иждивении.

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», определяет социальные гарантии и компенсации военнослужащим и членам их семей, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, одновременно закрепляет круг лиц, которым они предоставляются. В частности, к членам семьи военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии и компенсации относятся: супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Иждивенец — это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Вышеуказанная позиция подтверждена определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 33- КГ17-15.

Статья 264 ГПК РФ прямо предусматривает один из видов юридических фактов — факт нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении в целях получения предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» льгот необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцами.

В соответствии с требованиями ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены данным Кодексом; суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным, просит в требованиях П.А.В. о признании дочери супруги Б.В.А. членом его семьи и возложении обязанности внести сведения в личное дело о ней как о члене семьи, а также сведения о нахождении ее на его иждивении - отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства Обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, однако направил в адрес суда возражения на исковое заявление П.А.В., из которого следует, что заявление П.А.В. считает немотивированным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе членам семей военнослужащих.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, относятся супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Поскольку указанный в Федеральном законе «О статусе военнослужащих» перечень лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, не содержит указание на детей от предыдущих браков супруг (супругов) военнослужащих и сведения о Б.В.А. отсутствуют в графе 21 личного дела военнослужащего, то в данном случае необходимо в Судебном порядке устанавливать факт их нахождения на иждивении у военнослужащего.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 8 признано утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», на которое ссылается П.А.В. в своем иске.

Вместе с тем, пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» установлено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться не только нормами ЖК РФ, как было определено ранее, но и Семейного кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон «О статусе военнослужащих» не содержит определений понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

Законодательное определение «лица, находящиеся на иждивении военнослужащих» содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02,1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...», по смыслу которой, члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является, для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости), Члены семьи в данном случае получают содержание только от военнослужащего, т.е. они не получают материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество военнослужащего являются единственным источником средств для их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь военнослужащего членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени, т.е. эта помощь является не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной.

Из действий военнослужащего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь члену семьи.

Брак между П.А.В. и П.М.В., заключен ДД.ММ.ГГГГ У П.М.В. имеются несовершеннолетняя дочь от предыдущего брака - Б.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец не представил доказательств того, что Б.В.А. находится у него на иждивении, либо, как указано в законе, получает от него такую помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

У малолетней Б.В.А. имеется трудоспособный отец, который обязан в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своего несовершеннолетнего ребенка, при этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит. Сведений о том, что кто-либо из родителей несовершеннолетней Б.В.А., был лишен родительских нрав или ограничен в них, или является нетрудоспособным, заявление П.А.В. не содержит.

Исковое заявление П.А.В. не содержит доказательств того, что имеются какие-либо объективные препятствия к установлению отцовства и взысканию алиментов с отца Б.В.А.,

Не представлены также доказательства того, что мать Б.В.А. является недееспособной.

Сам по себе факт проживания Б.В.А. совместно с П.А.В., не является доказательством нахождения их на иждивении военнослужащего. Расходы, осуществляемые П.А.В. на Б.В.А., о которых указывает истец, никак не подтверждены документально.

Изложенное выше свидетельствует о том, что П.А.В. не представил доказательств, достаточных для установления факта нахождения несовершеннолетней Б.В.А. у него на иждивении в целях дальнейшего признания ее членом семьи военнослужащего и. распространения на нее социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» в части реализации жилищных прав членов семьи военнослужащего.

При вынесении решения просим суд учитывать то обстоятельство, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления, финансирование социальных гарантий и компенсаций для военнослужащих и членов их семей, в том числе связанных с обеспечением жильем, осуществляется за счет федерального бюджета. Удовлетворение заявленного иска повлечет за собой в последующем расходование бюджетных средств, которое должно являться исключительно целевым, что в свою очередь, затронет не только частные интересы военнослужащих и членов их семей, но и в определенной степени интересы государства.

В связи с изложенным, ответчик просит отказать в удовлетворении требований П.А.В. в полном объеме.

Третье лицо П.М.В. в судебном заседании поддержала заявленные П.А.В. исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

В связи с изложенным суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, с согласия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований П.М.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела истца П.А.В., представителей ответчиков в/ч 44936, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения».

Свидетели О.И.Ю., П.Д.Г., допрошенные в судебном заседании пояснили, что они является знакомыми семьи П.. Они часто бывают у них дома. Им известно, что дочь П.М.В. – Б.В.А. не является родным ребенком П.А.В., однако, считает его таковым, они живут одной семьей, П.А.В. принимает активное участие в ее воспитании и материальном обеспечении.

Суд, выслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора П.М.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,

Судом установлено, что П.А.В. является военнослужащим.

ДД.ММ.ГГГГ между П.А.В. и Б.М.В. заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – П., жене – П., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

П.М.В. и П.А.В. зарегистрированы и проживают совместно по адресу: <адрес>

П.М.В. имеет несовершеннолетнего ребенка – Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ДН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>). В свидетельстве о рождении, в графе «отец» стоит прочерк.

В своем исковом заявлении П.А.В. указал, что признание дочери жены П.М.В. - Б.В.А. членом его семьи и внесение сведений о ней как о члене семьи в его личное, необходимо ему для того, чтобы последняя могла пользоваться всеми социальными гарантиями и компенсациями, в том числе правом на обеспечение жильем, как член его семьи.

Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ).

По смыслу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств, к существованию.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной связи и является исчерпывающим.

По смыслу вышеприведенных правовых положений, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.

Факт проживания несовершеннолетней Б.В.А. с истцом в одном жилом помещении, сам по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания указанного лица членом семьи военнослужащего.

Как установлено в судебном заседании из пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований П.М.В., являющейся матерью несовершеннолетней Б.В.А., отец ее дочери жив, трудоспособен, проживает в <адрес>. Она сама не желает обращаться к отцу ребенка для решения вопроса об оказании материальной помощи и поддержке их дочери.

Таким образом, Б.В.А. имеет трудоспособных родителей, которые в силу закона обязаны ее содержать. Оказание добровольной помощи ребенку не противоречит закону. Малолетняя Б.В.А. проживает совместно с П.А.В. и П.М.В. по их взаимному согласию.

Для принятия судом по заявленным исковым требованиям необходимо установить факт полного содержания истцом несовершеннолетней Б.В.А. или получения ею помощи, являющейся основным и постоянным источником средств к существованию.

Под полным содержанием следует понимать действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненного обихода).

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь военнослужащего членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени, то есть эта помощь является не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий военнослужащего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Как следует из ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

У несовершеннолетней Б.В.А. имеются оба родителя, которые обязаны в силу п. 1 ст. 80 СК РФ содержать своего несовершеннолетнего ребенка. При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит.

Сведений о том, что родители несовершеннолетней Б.В.А. лишены родительских прав, ограничены в них, либо являются нетрудоспособными, не способными обеспечить ребенка жилой площадью, материалы дела не содержат. Следовательно, именно на них лежит обязанность исполнять родительские обязанности.

Истцом суду не представлено никаких доказательств того, что на содержание Б.В.А. ее отцом никаких денежных средств не выделяется. Сведений о том, что мать Б.В.А. – П.М.В. обращалась в суд по вопросу установления отцовства и взыскания алиментов с отца ребенка также не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления П.А.В. к войсковой части №, Министерству обороны РФ и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» о признании Б.В.А. членом его семьи следует отказать.

Ввиду не удовлетворения судом требования о признании несовершеннолетней Б.В.А. членом семьи П.А.В., требование о возложении обязанности на командира войсковой части 44936 внести Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в личное дело П.А.В. как члена его семьи, а также сведения о том, что Б.В.А. находится на его иждивении, удовлетворению так же не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований П.А.В. к командиру войсковой части № О.Ю.А., Министерству обороны РФ и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» о признании дочери жены - Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи и обязании командира войсковой части № внести Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его личное дело как члена его семьи, а также сведения о том, что Б.В.А. находится на его иждивении – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2019 года.

Судья Е.А. Котляров