Постановление № 1-14/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020

УИД: 33RS0013-01-2020-000052-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования по итогам

предварительного слушания

11 февраля 2020 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой О.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Курненковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, где намеревалась приобрести продукты питания, алкогольную и табачную продукцию. Подойдя к кассе, ФИО1 начала расплачиваться за указанный товар банковской картой. После того, как продавец ФИО3 сообщила ей о том, что на банковской карте недостаточно средств для оплаты части товара на сумму 560 рублей, у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение товарно-материальных ценностей, на оплату которых у нее не хватило денежных средств, а именно: 1 бутылки водки «Владимирская» емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, 1 пачки сигарет «Максим» стоимостью 100 рублей, 1 бутылки пива «Чешское» объемом 1,45 литра стоимостью 100 рублей, 1 буханки хлеба «Дарницкий» стоимостью 28 рублей, 1 батона «Нарезной» стоимостью 28 рублей, 1 пакета стоимостью 4 рубля, принадлежащих ФИО2 №1 Исполняя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные день и время, находясь в указанном выше магазине, действуя с корыстной целью на противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что её действия носят открытый характер и окружающие понимают противоправный характер её действий, взяла в руку пакет с указанными выше товарно-материальными ценностями, принадлежащими ИП ФИО2 №1 и, не реагируя на требования продавца ФИО3 расплатиться за товар, вышла из магазина. ФИО1 не смогла завершить указанное хищение до конца, а именно распорядиться похищенным из магазина «Продукты» товаром по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия около указанного магазина были остановлены и пресечены продавцом ФИО3 В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 №1 мог бы быть причинен материальный ущерб в сумме 560 рублей.

Содеянное обвиняемой квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего ФИО2 №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, поскольку причиненный вред ей заглажен, и они примирились.

Обвиняемая ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Курненкова Е.А. поддержала позицию обвиняемой.

Прокурор Тарасова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 деяние признается преступлением средней тяжести.

ФИО1 не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшим примирилась и с прекращением дела согласна.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику Курненковой Е.А., потерпевшему ФИО2 №1, а также прокурору Меленковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.В. Кострюков

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-14 за 2020 год в производстве Меленковского районного суда

Судья: Д.В. Кострюков