Решение № 12-24/2021 12-426/2020 5-269/2020 7-12-24/2021 от 17 января 2021 г. по делу № 12-24/2021

Дело № 7-12-24/2021

Первая инстанция № 5-269/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000837-08

Судья Бальжинимаев Б.Б.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе должностного лица,

на постановление судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года (л.д. 15-16) производство по настоящему делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе (л.д. 21) в Забайкальский краевой суд уполномоченное должностное лицо ФИО2 просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

В заседание суда стороны не явились, о его месте и времени извещены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, выносится, в том числе, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Подобное нарушение допущено судьёй районного суда при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), 24 ноября 2020 года около 14 часов 00 минут ФИО1 в нарушение комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции, утверждённого Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в соответствующей редакции), находился по адресу: <адрес>, возле парка, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания и не имея документа, удостоверяющего личность гражданина.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия состава правонарушения, поскольку ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания на улице, что разрешено тем же комплексом ограничительных и иных мероприятий (пункт 4).

Вместе с тем, иное нарушение, о котором говорилось в протоколе об административном правонарушении, а именно – отсутствие у ФИО1 документа, удостоверяющего личность гражданина, судья не проанализировал.

При таком положении постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Срок привлечения ФИО1 к ответственности не истёк.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить постановление судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков