Постановление № 1-38/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020




Дело № 1-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пос. Оленино 29 июля 2020 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Пашковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оленинского района Тверской области Гусевой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Оленинского филиала НО «ТОКА» Михайлова П.П., представившего удостоверение №503 и ордер № 034511,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняетсяв том, что8 мая 2020 года в первой половине дня не позднее 9 час. 07 мин. Потерпевший №1 с целью снятия денежных средств передала ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, сообщив информацию о персональном средстве доступа (пин-коде). После чего, ФИО1 в период с 09 час. 07 мин. до 09 час. 09 мин., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, через банкомат АТМ 374690, расположенной по адресу: <...> осуществила операцию по снятию с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 22500 рублей, после чего с целью личного обогащения тайно похитила указанные денежные средства, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированып. «в» ч.2 ст.158УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседанииот потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, из которого следует, что причиненный вред, а также моральный вред заглажены в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением ей понятны. В подтверждение заглаживания вредаПотерпевший №1 представила расписку о получении от подсудимой ФИО1 22500 рублей.

Подсудимая ФИО1 и адвокат Михайлов П.П. согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям и также просили прекратить уголовное дело за примирением.

Участвующий в деле заместитель прокурора Оленинского района Гусева О.В. возражений против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ не имеет.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Примирение подсудимой и потерпевшей состоялось на добровольной основе, и каких-либо претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.При этом суд учитывает, что подсудимая вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно и с учетом достигнутого примирения, степеньее общественной опасности значительно снизилась.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст.25 УПК РФ при данных обстоятельствах суд вправе прекратить уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - DVDдискхранить с делом.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Я.О.ВБ., потерпевшей Потерпевший №1, адвокату Михайлову П.П. и прокурору Оленинского района Тверской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Филиппов

Дело № 1-38/2020



Суд:

Оленинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ