Определение № 7-108/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 7-108/2026

Дело № 7-108/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 марта 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев при подготовке к делу ходатайство директора ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 24 июля 2025 года № 10677462254006586206 ООО ТПК «Восток-ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Директор ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В жалобе в Ленинградский областной суд директор ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО1 просит отменить определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года, указывает, что копию обжалуемого постановления получил 09.01.2026.

Указанное обстоятельство расценивается в качестве обоснования причин пропуска срока обжалования судебного акта, в связи с чем судом поставлен на обсуждение и рассмотрен вопрос о возможности восстановления этого срока.

ООО ТПК «Восток-ресурс» о месте и времени рассмотрения жалобы извещено, в судебное заседание представитель (защитник) не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года, вопреки ссылке в жалобе, была направлена ООО ТПК «Восток-ресурс» 24.11.2025 (ШПИ №) и получена адресатом 03.12.2025, что следует из сведений об отслеживании заказной корреспонденции на сайте Почты России (л.д. 52).

Таким образом, последним днем срока обжалования определения судьи для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являлось 15 декабря 2025 года.

Жалоба подана директором ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО1 в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области 16 января 2026 года (л.д. 54, 68), то есть за пределами десяти дней со дня получения копии определения.

По смыслу закона участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление судьи, и оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Доказательств получения копии определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года в иную дату не представлено, о чем отражено в жалобе об отсутствии таковых.

Отказ в восстановлении процессуального срока не лишает возможности лично или с помощью защитника подать жалобу на вступившее в законную силу определение судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство директора ООО ТПК «Восток-ресурс» ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 24 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Смирнов

(Судья А.В. Красильников)