Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-171/2019

КОПИЯ

Дело № 2-171/2019


Решение

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

03 августа 2018 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 22 мая 2019 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 03.08.2018 г. в размере 160661,38 руб., в том числе: основной долг в сумме 124999 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 35662,38 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4413,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил, в связи с чем ответчик применительно к положениям ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ПАО КБ "Восточный" выдана кредитная карта.

Согласно заявлению лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., годовая ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок возврата до востребования (л.д.13-15).

В заявлении клиента о заключении договора кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д.10), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22 мая 2019 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> руб. Суд, проверив указанный расчет, находит его верным. В обоснование возражений ответчиком собственного расчета не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора кредитования, заемщиком не исполнялись.

Так как заемщик обязательства по договору кредитования не исполняет, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 160661,38 руб., в том числе: основной долг в сумме 124999 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 35662,38 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4413,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 03 августа 2018 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160661 рубль 38 копеек, в том числе: основной долг в сумме 124999 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в сумме 35662 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4413 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-171/2019 Приаргунского районного суда.