Решение № 2(2)А-44/2024 2(2)А-44/2024~М(2)-15/2024 М(2)-15/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2(2)А-44/2024Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0024-02-2024-000024-71 именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года с. Хворостянка Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н., при помощнике судьи Максаковой Е.П., помощника прокурора Хворостянского района Самарской области Зиновьевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2(2)а-44/2024 по административному исковому заявлению О МВД России по Хворостянскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, О МВД России по Хворостянскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда Самарской области от 17.07.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического местонахождения для регистрации, но не реже двух раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Хворостянскому району с 19.10.2020. В течение 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения установленных судом ограничений в части не явки на регистрацию в ОВД по месту жительства и отсутствие по месту жительства после 22 часов. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Помощник прокурора Хворостянского района Самарской области Зиновьева В.О. полгал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, указав, что возражений против административного иска не имеет. Исследовав материалы административного дела, учитывая мнение лиц участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 1 указанного выше закона). В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2012 ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 16.10.2020. Решением Волжского районного суда Самарской области от 17.07.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: периодическая явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического местонахождения для регистрации, но не реже двух раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Хворостянскому району с 19.10.2020. За 2023 год нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленных судом ограничений в части не явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, и отсутствием дома после 22.00 часов. В течение года три раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений и удовлетворении требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление О МВД России по Хворостянскому району – удовлетворить. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приволжский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья М.Н. Макарова Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Хворостянскому району (подробнее)Судьи дела:Макарова М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |