Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-706/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-706/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дождёвой Н.В., при секретаре судебного заседания Оганесяне К.С.. с участием: представителя истца ФИО1 ФИО2 (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Нагорно- Карабахской Автономной Области, которая приходилась истцу бабушкой. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. До момента смерти бабушка проживала с отцом заявителя по адресу: <адрес>Д. Истец является единственной наследницей после смерти бабушки на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которое заверено ФИО7, нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>, запись в реестре №. Согласно указанного завещания «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе Земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: РФ, <адрес> «в», завещаю внучке ФИО1». Истец обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, но получила письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, где ей разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, так как истцом пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен ею по уважительным причинам. На момент смерти бабушки истец была несовершеннолетняя, истице было 15 лет. В тот период времени родители истца расторгли брак, стали проживать отдельно, между ними сложились неприязненные отношения. Истец проживал со своей матерью, а ее отец проживал со своею новой семьей. О том, что бабушка написала завещание, было известно только отцу, который умышленно скрыл от истицы и ее матери о существовании завещания бабушки. В 2012 году истице стало известно о завещании, в это период времени истец серьезно заболела (онкология), занималась лечением, В 2013 году истице в г. Гюмри ФИО8 была проведена операция, о чем имеется справка, согласно которой она находилась на лечении в период с с 23 августа по 3 ноября 2013 года. Позже следовал длительный восстановительный период после операции. Она длительное время не могла в силу своего состояния здоровья работать. В связи с чем, не имела физической и материальной возможности заниматься оформлением наследства. После смерти бабушки, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто из родственников не обращался. После относительного выздоровления истица неоднократно выезжала в дом своей умершей бабушки, наводила там порядок, установила новые замки на дверях, осуществляла вывоз мусора, очистку территории, частично, по возможности оплачивала коммунальные платежи. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего сок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследниками принявшими наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом). На основании ч.4 ст 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимости от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежат государственной регистрации. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены. В соответствии с этими гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившие права и обязанности. Просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный 6-ти месячный срок для принятия наследства, и признать принявшей наследство, состоящего из жилого дома, общей площадью 96,2 кв.м, и земельного участка (кадастровый №, общей площадью 500 кв.м, разрешенное использование — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства), расположенных по адресу: <адрес> Д, открывшегося после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просит суд восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства. Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседание извещены, причина неявки суду не известна. Суд с согласия представителя истца определи рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II- ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти, ФИО6 завещала своей внучке, ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «в». Указанное подтверждается завещание от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением об оформлении наследства, однако нотариус ей разъяснил, что срок для принятия наследства ею пропущен, рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Как усматривается из искового заявления, а также из пояснений представителя истца, истица ФИО1 не знала о существовании завещания бабушки. Узнала о нем только в 2012 года, но в тот период она занималась лечение онкологического заболевания. В <адрес> она находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего следовал длительный восстановительный период. В силу серьезной болезни, тяжелого реабилитационного периода, она не могла обратиться в срок по вопросу о принятии наследства. В судебном заседании установлено, а также подтверждается медицинскими документами, истец ФИО1 действительно страдает онкологическим заболеванием, проходила лечение в 2013 году. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок принадлежит ФИО6 Как следует из справки №, выданной Пятигорским филиалом ГУП «<адрес>имущество БКИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежит на праве собственности ФИО4 На основании справки главы Юцкого сельсовета, в связи с наведением адресного порядка, домовладение принадлежащее ФИО6, ранее значащиеся по адресу: <адрес> в, в настоящее время зарегистрировано по адресу: <адрес> д. Домовладение ФИО4 приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 26-АЕ №, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО4 Согласно ч. 2 ст.35 Конституции РФ – каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие и наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных данным Кодексом. Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право наследования гарантируется. Как следует из дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала принадлежащий ей земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: СК <адрес> своей внучке, истице по делу ФИО1 В соответствии со статьей 1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд считает, что 6-ти месячный срок на получение наследства истица ФИО1 пропустила по уважительной причине, о наличии завещания ей стало известно в 2013 году, ввиду болезни оформить свои наследственные права она не смогла. Вместе с тем, исходя из общеправового принципа справедливости, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота – собственников, третьих лиц. Гражданский кодекс РФ (п. 1 ст. 1) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты, граждане вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Истец выбрал один из способов защиты нарушенного права – обращение в суд с указанными требованиями. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснование своих требований. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства – удовлетворить: Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный 6-ти месячный срок для принятия наследства, и признать принявшей наследство, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка (кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства), расположенных по адресу: <адрес> Д, открывшегося после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд. СУДЬЯ Н.В. Дождёва Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Дождева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-706/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-706/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|