Решение № 2-1256/2023 2-70/2024 2-70/2024(2-1256/2023;)~М-1180/2023 М-1180/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1256/2023

Дело № 2 – 70/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 05 марта 2024 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор на сумму 57 740 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 17,50% годовых. Денежные средства в размере 57 740 руб. 00 коп. были перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ответчик ФИО2 умер. В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 855 руб. 71 коп., истец просит взыскать с наследников ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

При проведении подготовки дела к судебному заседанию судом привлечен в качестве ответчика ФИО1, который является наследником умершего ФИО2

Ответчик ФИО1 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не получал судебные уведомления, которые возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд на основании ч.3, 5 ст.167 ГК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 57 740 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 17,50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 57 740 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средств в размере 57 740 руб. 00 коп. перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию Распоряжением заёмщика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, нотариусом заведено наследственное дело № к его имуществу.

После смерти заёмщика прекратилось погашение указанных кредитных обязательств, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 21 855 руб. 71 коп., в том числе сумма основного долга 21 536 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом 319 руб. 22 коп.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с наследственным делом № наследником умершего ФИО2 является его дядя ФИО1, принявший наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследником предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К ФИО1 перешло в собственность наследственное имущество в сумме 912 096 руб.92 коп.; банком заявлены требования, не превышающие указанную сумму.

Таким образом, при таких данных у суда есть все основания к удовлетворению настоящего искового заявления о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 в пределах стоимости полученного им наследственного имущества в заявленной банком сумме 21 855 руб. 71 коп.

Поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяется в полном объёме, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению заявленное требование истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 855 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 855 руб. 71 коп., из которых: - сумма основного долга- 21 536 руб. 49 коп.; - сумма процентов за пользование кредитом- 319 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение государственной пошлины денежную сумму в размере 855 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева