Решение № 2А-253/2020 2А-253/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-253/2020

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-253/2020

УИД:21RS0003-01-2020-000191-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Сухановой Е.В., с участием помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Андреева М.С., представителя административного истца – МО МВД РФ «Батыревский» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:


Административный истец - МО МВД России «Батыревский» в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом, по тем мотивам, что в отношении него решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 18.06.2018г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Срок отбытого административного надзора на момент вынесения представления 1 год 6 месяцев.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ по решению Батыревского районного суда в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на оказание на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, продолжает нарушать установленные судом ограничения и общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Административный истец, исходя из имеющихся доказательств, считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель по доверенности МО МВД РФ «Батыревский» ФИО1 административный иск поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 заявил, что возражений по административному иску не имеет.

Помощник прокурора <адрес> Андреев М.С. считает необходимым установить ФИО3 дополнительное административное ограничение, удовлетворив требования административного истца в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ по решению Батыревского районного суда в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО3 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27. КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу и им не оспаривались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором и после установления административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, при установленных обстоятельствах.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Согласно характеристике, представленной главой администрации Бикшикского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ФИО3 администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО3 до окончания срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение составлено 22 мая 2020 года.



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Чукмаева Т.Г. (судья) (подробнее)