Решение № 2А-1204/2019 2А-1204/2019~М-893/2019 М-893/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1204/2019

Дело №2а-1204/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП России по РТ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (лале по тексту – ООО «СААБ», истец) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП России по РТ, к заинтересованному лицу – ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование требований указал, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка №...... о взыскании задолженности в размере 17471,99 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Определением суда по гражданскому делу Номер обезличена произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником – ООО «СААБ». В настоящее время копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в отношении должника ФИО1 в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем истец лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства Номер обезличена с оригиналом исполнительного документа Номер обезличена взыскателю после его вынесения, незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №.......

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управления ФССП России по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представитель Елабужского РОСП УФССП по РТ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 в ходатайстве указала, что постановление об окончании исполнительного производства взыскателю направлено на следующий день после окончания, в Басманный районный суд г.Москвы направлено ходатайство о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.200 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

В силу пункта 1 ч.6 того же Закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка №...... о взыскании задолженности в размере 17471,99 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Определением суда по гражданскому делу Номер обезличена произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником – ООО «СААБ».

Из материалов дела следует, что постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем взыскателю направлено в срок, установленный действующим законодательством. Но исполнительный документ судебным приставом-исполнителем взыскателю своевременно не направлен, судебный пристав-исполнитель обратился с ходатайством в Басманный районный суд ...... о выдаче дубликата исполнительного листа – судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена в связи с его утерей. С учетом изложенного суд считает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, необходимо признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ, выразившееся в не направлении исполнительного документа – судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка №...... о взыскании задолженности в размере 17471,99 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскателю, в остальной части административный иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск общества с ограниченной ответственностью « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов частично удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ, заключающееся в несвоевременном СПРОС направлении копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №...... взыскателю.

В остальной части в удовлетворении административного иска ООО «СААБ», отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.

Судья: