Решение № 2А-3291/2025 2А-3291/2025~М-2812/2025 А-3291/2025 М-2812/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-3291/2025

Дело №а-3291/2025

25RS0№-60


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по ВГО ГУФССП России по ПК ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ в рамках сводного производства,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по административным штрафам на общую сумму долга 39 050 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в рамках сводного исполнительного производства №-СД должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не погашена и составляет 76 050 рублей. Исполнительский сбор 37 000 рублей и основной долг 39 050 руб.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации №-СД должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до исполнения требований об оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании алиментных платежей.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в отделении судебных приставов на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по административным штрафам на общую сумму долга 39 050 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в рамках сводного исполнительного производства №-СД должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не погашена и составляет 76 050 рублей. Исполнительский сбор 37 000 рублей и основной долг 39 050 руб.

Как следует из материалов дела, должник ДД.ММ.ГГГГ получил постановление об объединении ИП в сводное по должнику лично и не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должник получил извещение о вызове на прием физ.лица, но требований не исполнил.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.

Согласно сведениям, представленным административном истцом в рамках сводного исполнительного производства были направлены запросы в контрольно-ревизионные органы, в ходе которых установлено:

- что у должника имеются счета открытые в "Сбербанк России", ООО «ОЗОН Банк» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на данные счета;

- согласно ответа ГИБДД Министерства внутренних дел России, у должника ФИО2, имеется автомобиль: Легковые автомобили комби (хэтчбек); Не указано; ТОЙОТА VITZ 2007г.в.; г/н: № Номер кузова (прицепа): №; Объём двигателя, см куб.: 1496.000; Мощность двигателя, кВт: 81.000; Мощность двигателя, л.с.: 110.000; Peг. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и№; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование технологической операции: Изменение собственника (владельца);

- согласно предоставленным сведениям ЗАГС <адрес> записи акта о смерти должника в архиве не зафиксировано.

За период ведения сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет денежные средства не поступали.

Основанием для подачи настоящего административного искового заявления послужило установление задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД, которая должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не погашена и составляет 76 050 рублей. Исполнительский сбор 37 000 рублей и основной долг 39 050 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании ст.ст. 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по ВГО ГУФССП России по ПК ФИО4 к Сергею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, (паспорт №), адрес регистрации: <адрес>А-28 до исполнения требований об оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина