Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-365/2021

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-365/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

7 июня 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с указанным иском, в котором просит взыскать сФИО2 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2048236,14 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ФИО7 ФИО8 с идентификационным номером (VIN) № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1714250 рублей, а также Банк просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Банк не направил в суд представителей и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 признал предъявленный к нему иск.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо – МРЭО ГИБДДМВД по КБР № в суд представителей не направило.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признал предъявленные к нему исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ему разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не ее нарушает права и интересы других лиц, учитывая, что обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять признание иска, а, следовательно, удовлетворить заявленные по делу требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме № рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ФИО10 с идентификационным номером (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортного средства ФИО9 с идентификационным номером (VIN) № в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов