Решение № 2-2153/2025 2-2153/2025~М-1546/2025 М-1546/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2153/2025

Дело №

УИД05RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора ФИО7, представителя ответчика ФИО3 С.Б. по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, представителя третьего лица ОНД по <адрес> ГУ МЧС РФ по РД старшего инспектора ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО2 о запрете деятельности многотопливной автомобильной заправочной станции до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП ФИО2 о запрете деятельности многотопливной автомобильной заправочной станции до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, указав, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес>, Хасавюртовскому, Новолакскому и <адрес>ом УНД и ПР ГУ МЧС России по РД (далее - ОНД <адрес>), ТО Роспотребнадзора по РД и Кавказского управления Ростехнадзора проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО3 С.Б. ИНН: <***> требований законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв». Установлено, что ИП ФИО3 С.Б. осуществляет реализацию моторного топлива на автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв» (далее АЗС), расположенной по адресу: <адрес>. По результатам проверки АЗС «СТС-Драйв», проведенной с привлечением специалистов ОНД по <адрес>, выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Нарушения действующего законодательства недопустимы, поскольку создают предпосылки для повышения угрозы безопасности граждан. Допущенные ИП ФИО6, ИНН: <***>, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, пользующихся услугами данной АЗС. До настоящего времени нарушения противопожарной безопасности ИП ФИО3 С.Б. не устранены. Просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, устранить допущенные при эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв», расположенной по адресу: <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности; запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН: <***>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, эксплуатацию автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв», расположенной по адресу: <адрес>, до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

В ходе судебного заседания представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО7 требования прокурора по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3 С.Б. в судебное заседание не явился, направив для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно на автозаправочной станции «СТС-Драйв» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в настоящее время все выявленные ранее нарушения, устранены, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – представитель ОНД по <адрес> ГУ МЧС РФ по РД ФИО9 в судебном заседании пояснил, что с выездом на место, на автомобильную заправочную станцию «СТС-Драйв», расположенную по адресу: РД, <адрес>, установлено, что нарушения требований пожарной безопасности ИП ФИО3 С.Б. устранены практически по всем пунктам, за исключением одного – не представлен расчет пожарного риска по соблюдению противопожарного расстояния от резервуара СУГ до ближайшего здания, не относящегося к территории АЗС менее 60 метров (п. 3 таблица 5, СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» требования пожарной безопасности» ст. 4 и 6 Закона № 123-ФЗ).

Так, на момент осмотра с выездом на место сотрудника ОНД и ПР № установлено следующее:

- отсутствует план эвакуации, разработанный по ГОСТ п. 5 ППР РФ №» 1479 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - ППР РФ №) — нарушение устранено;

- не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (не представлены подтверждающие документы), п. 54 ППР РФ № - нарушение устранено;

- объект не обеспечен огнетушителями по нормам п. 60 ППР РФ №- нарушение устранено;

- АЗС не оснащена первичными средствами пожаротушения по нормам: заправочный островок для заправки только легковых автомобилей, имеющий от 1 до 4 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара ЗА, 144В, С, Е (с учетом климатических условий эксплуатации), а заправочный островок, имеющий от 5 до 8 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 4 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара ЗА, 144В, С, Е (с учетом климатических условий эксплуатации) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания размером не менее 2 х 1,5 метра. Размещение огнетушителей должно предусматриваться на заправочных островках - нарушение устранено.

- Площадка для автоцистерны, а также заправочный островок для заправки, в том числе грузовых автомобилей, автобусов, крупногабаритной строительной и сельскохозяйственной техники, дополнительно оснащается не менее чем 2 передвижными огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 6А, 233В, С, Е - нарушение устранено.

- Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков, п. 389 ППР РФ N° 1479 - нарушение устранено;

- на огнетушителях, установленных на объекте защиты, отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителя п. 407 ППР РФ № -нарушение устранено;

- не организовано проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, п. 48 ППР РФ № (подтверждающие документы не представлены) - нарушение устранено;

- не представлен регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты, п. 54 ППР РФ № - нарушение устранено;

- не над всеми эвакуационными выходами установлены табло «Выход» с аварийным освещением, п. 37 ППР РФ №; ст. 6 ФЗ №, п. 7.111 СП 52.13330.2011 - нарушение устранено;

- резервуары для хранения СУГ не расположены подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. К подземным допускается приравнивать резервуары (трубопроводы), полностью или частично расположенные над поверхностью земли, обсыпаемые слоем грунта толщиной не менее 0,5 м (для сосудов, резервуаров и трубопроводов с КПГ, КВ или СПГ, а также СУГ и его парами) или защищенные иным негорючим материалом, обеспечивающим такую же теплоизоляцию от воздействия пожара. При этом следует обеспечить целостность защиты и ее теплоизолирующую способность в течение времени и в условиях эксплуатации резервуара (трубопровода), при воздействии на нее воды во время тушения пожара, а также в течение 60 минут огневого воздействия на нее возможного пожара. Пример - указанное требование допускается выполнять следующим образом. Для защиты от воздействия пожара резервуаров (трубопроводов), полностью или частично расположенных над поверхностью земли, позволяющей приравнивать их к подземным, допускается применять поверхностную огнезащиту, выполненную из негорючих материалов и обеспечивающую целостность указанных резервуаров (трубопроводов) при воздействии на них возможного пожара в течение времени не менее 60 минут, а также работоспособность оборудования, необходимого для их безопасного опорожнения от топлива и его паров. Поверхностная огнезащита должна выполняться стойкой как к воздействию огня, так и к воздействию воды при тушении пожара, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 8.30, 6.6 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» (далее -СП 156.13130.2014) - нарушение устранено;

- не представлена документация на электрооборудование АЗС, указывающая ее класс по пожаровзрывоопасности или пожарной опасности, ст. 20 №-Ф3 (документация не представлена) - нарушение устранено;

- не все помещения, которые должны оборудоваться автоматической установкой пожарной сигнализации оборудованы ею, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, табл. А1 СП 484.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования" - нарушение устранено;

- на территории АЗС допущено устройство подземного помещения, в которое возможно поступление топлива и/или его паров в результате аварийной ситуации, ч.1 ст. 6 ФЗ №, п. 6.12 СП 156.13130.2014 — предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- на территории АЗС допущено устройство более 1 этажа ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 6.Э СП 156.13130.2014 - предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- ширина горизонтальных путей эвакуации на 1 этаже через бар составляет менее 1 метра ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 4.3.3 СП 1.13130.2020 — нарушение устранено;

- ширина одного из двух эвакуационных выходов со второго этажа менее нормативной ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 - предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- при высоте лестниц более 45 см не предусмотрены ограждения с поручнями ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 4.3.5 СП 1.13130.2020 — нарушение устранено;

- высота сквозного проезда (арки) в здании составляет менее 4.5 метра ч. 1. ст. 6 ФЗ №, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 4.13130.2013- предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- над АЗС проложены линии электропередач п. 6.33 СП 156.13130.2014-, предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до расположенных вблизи зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1-Ф4 составляет менее 60 метров, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, таблица 5 СП 156.13130.2014 - предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до производственных и складских зданий и сооружения промышленных предприятий - предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- административно-бытовых зданий и сооружений промышленных предприятий - предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- составляет менее 40 метров, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, табл. 5 СП 156.13130.2014-1 предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал»;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до автомобильной дороги (края проезжей части) менее 25 метров ч. 1 ст. 6 ФЗ №, таблица 5 СП 156.13130.2014- предоставлен расчет пожарного риска, выполненный ООО «Аудит и сигнал».

Расчет пожарного риска действителен при условии выполнения всех предложенных компенсирующих мероприятий. В настоящее время, эксплуатация автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв», не представляет опасности для окружающих. Решение по данному гражданскому делу просил вынести на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ИП ФИО3 С.Б.

Выслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица ОНД по <адрес> ГУ МЧС РФ по РД, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации уполномочен обратиться с заявлением в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Согласно выписке из ФИО1 ФИО4, является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (ОКВЭД 46.71). Состоит на учете в налоговом органе в УФНС по РД в качестве индивидуального предпринимателя, с присвоением ИНН <***>.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры Республики Дагестан с привлечением специалистов ОНД и ПР № по <адрес>, Хасавюртовскому, Новолакскому и <адрес>ом УНД и ПР ГУ МЧС России по РД (далее - ОНД <адрес>), ТО Роспотребнадзора по РД и Кавказского управления Ростехнадзора проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО3 С.Б. ИНН: <***> (далее - ИП ФИО3 С.Б.) требований законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв».

Установлено, что ИП ФИО3 С.Б. осуществляет реализацию моторного топлива на автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв» (далее АЗС), расположенной по адресу: <адрес>.

По результатам проверки АЗС «СТС-Драйв», проведенной с привлечением специалистов ОНД по <адрес>, выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- отсутствует план эвакуации, разработанный по ГОСТ п. 5 ППР РФ № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - ППР РФ №);

- не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (не представлены подтверждающие документы), п. 54 ППР РФ №;

- объект не обеспечен огнетушителями по нормам п. 60 ППР РФ №;

- АЗС не оснащена первичными средствами пожаротушения по нормам: заправочный островок для заправки только легковых автомобилей, имеющий от 1 до 4 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 3А, 144В, С, E (с учетом климатических условий эксплуатации), а заправочный островок, имеющий от 5 до 8 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 4 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара ЗА, 144В, С, Е (с учетом климатических условий эксплуатации) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания размером не менее 2 х 1,5 метра. Размещение огнетушителей должно предусматриваться на заправочных островках.

Площадка для автоцистерны, а также заправочный островок для заправки, в том числе грузовых автомобилей, автобусов, крупногабаритной строительной и сельскохозяйственной техники, дополнительно оснащается не менее чем 2 передвижными огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 6А, 233В, С, Е.

Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков п. 389 ППР РФ №;

- на огнетушителях, установленных на объекте защиты, отсутствуют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителя п. 407 ППР РФ №;

- не организовано проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, п. 48 ППР РФ № (подтверждающие документы не представлены);

- не представлен регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты, п. 54 ППР РФ №;

- не над всеми эвакуационными выходами установлены табло «Выход» с аварийным освещением, п. 37 ППР РФ №; ст. 6 ФЗ №, п. 7.111 СП 52.13330.2011;

- резервуары для хранения СУГ не расположены подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. К подземным допускается приравнивать резервуары (трубопроводы), полностью или частично расположенные над поверхностью земли, обсыпаемые слоем грунта толщиной не менее 0,5 м (для сосудов, резервуаров и трубопроводов с КПГ, КВ или СПГ, а также СУГ и его парами) или защищенные иным негорючим материалом, обеспечивающим такую же теплоизоляцию от воздействия пожара. При этом следует обеспечить целостность защиты и ее теплоизолирующую способность в течение времени и в условиях эксплуатации резервуара (трубопровода), при воздействии на нее воды во время тушения пожара, а также в течение 60 минут огневого воздействия на нее возможного пожара. Пример - указанное требование допускается выполнять следующим образом. Для защиты от воздействия пожара резервуаров (трубопроводов), полностью или частично расположенных над поверхностью земли, позволяющей приравнивать их к подземным, допускается применять поверхностную огнезащиту, выполненную из негорючих материалов и обеспечивающую целостность указанных резервуаров (трубопроводов) при воздействии на них возможного пожара в течение времени не менее 60 минут, а также работоспособность оборудования, необходимого для их безопасного опорожнения от топлива и его паров. Поверхностная огнезащита должна выполняться стойкой как к воздействию огня, так и к воздействию воды при тушении пожара, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 8.30, 6.6 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» (далее СП 156. 13130.2014);

- не представлена документация на электрооборудование АЗС, указывающая ее класс по пожаро-взрывоопасности или пожарной опасности, ст. 20 № 123-ФЗ (документация не представлена);

- не все помещения, которые должны оборудоваться автоматической установкой пожарной сигнализации оборудованы ею, ч. 1 ст. 6 ФЗ №, табл. A1 СП 484.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования";

- на территории АЗС допущено устройство подземного помещения, в которое возможно поступление топлива и/или его паров в результате аварийной ситуации. ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 6.12 СП 156.13130.2014;

- на территории АЗС допущено устройство более 1 этажа ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 6.9 СП 156.13130.2014;

- ширина горизонтальных путей эвакуации на 1 этаже через бар составляет менее 1 метра ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 4.3.3 СП 1.13130.2020;

- ширина одного из двух эвакуационных выходов со второго этажа менее нормативной ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020; - при высоте лестниц более 45 см не предусмотрены ограждения с поручнями ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. 4.3.5 СП 1.13130.2020;

- высота сквозного проезда (арки) в здании составляет менее 4.5 метра ч. 1 ст. 6 ФЗ №, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 4.13130.2013;

- над АЗС проложены линии электропередач п. 6.33 СП 156. 13130.2014;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до расположенных вблизи зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1-Ф4 составляет менее 60 метров. ч. 1 ст. 6 ФЗ №, таблица 5 СП 156.13130.2014;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до производственных и складских зданий и сооружения промышленных предприятий - административно-бытовых зданий и сооружений промышленных предприятий - составляет менее 40 метров. ч. 1 ст. 6 ФЗ №, табл. 5 СП 156.13130.2014;

- расстояние от зданий, сооружений и оборудования АЗС с наличием СУГ до автомобильной дороги (края проезжей части) менее 25 метров ч. 1 ст. 6ФЗ№, таблица 5 СП 156.13130.2014. - противопожарное расстояние от резервуара СУГ до ближайшего здания не относящегося к территории МАЗС менее 60 метров (п. 3 таблица 5, СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные» Требования пожарной безопасности», ст. 4 и 6 Закона №123-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона № пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 34 Закона № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу требований ст. ст. 37, 38 Закона № 69-ФЗ ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст.8, 10 и 12 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее-Закон №52-ФЗ) граждане Российской Федерации имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности ущемляют права и законные интересы граждан, проживающих на данной территории, и могут создать угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом в суд представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО8 заявлено о том, что ответчиком ИП ФИО3 С.Б. на многотопливной автозаправочной станции «СТС-Драйв», по адресу: РД, <адрес>, устранены все ранее выявленные прокуратурой города <адрес> нарушения.

Так, на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ОНД по <адрес> ГУ МЧС РФ по РД представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по результатам проведенного осмотра многотопливной автозаправочной станции «СТС Драйв» расположенной по адресу: <адрес> установлено, что все указанные в иске прокурора вышеперечисленные нарушения ответчиком устранены, за исключением соблюдения противопожарного расстояния от резервуара СУГ до ближайшего здания, не относящегося к территории МАЗС менее 60 метров (п. 3 таблица 5, СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» требования пожарной безопасности» ст. 4 и 6 Закона № 123-ФЗ). Расчет пожарного риска действителен при условии выполнения всех предложенных компенсирующих мероприятий.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что выявленные прокуратурой <адрес> нарушения требований пожарной безопасности допущенные ИП ФИО3 С.Б. в ходе предпринимательской деятельности на многотопливной автозаправочной станции «СТС-Драйв», по адресу: РД, <адрес>, устранены не в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования прокурора о запрете эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв» до полного устранения ответчиком выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН: <***>, о запрете эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС-Драйв», расположенной по адресу: <адрес>, до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, устранить допущенные при эксплуатации автомобильной заправочной станции «СТС», расположенной по адресу: <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 эксплуатацию автомобильной заправочной станции «СТС», расположенной по адресу: <адрес>, до полного устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова И.Р.