Решение № 2-156/2021 2-156/2021(2-842/2020;)~М-704/2020 2-842/2020 М-704/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-156/2021




Дело № 2-156/2021 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, ФИО2, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери -ФИО4, состоящего из жилого дома общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5. После смерти отца, ее мать ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она, ее брат - ФИО6, ее сестра -ФИО2, отказались от наследства после смерти отца в пользу матери. Оформить право собственности на наследственное имущество мать не успела, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу, фактически приняла наследство, несет бремя его содержания. (л.д. 6).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, Администрация Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, требования и пояснения ранее данные в суде поддерживает. (л.д. 100).

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители сответчиков администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями истца согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи со следующим.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1,3 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ( п.2 ст.1153 ГК РФ).

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

ФИО5 являлся собственником жилого дома общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 24-28, 22), свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> для ведения индивидуального хозяйства предоставлено, выпиской из государственного земельного кадастра, техническим описанием объекта, спаркой МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи (л.д. 23, 29-32).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО7 на запрос суда, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, наследницей, принявшей наследство, является супруга наследодателя ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Завещание отсутствует (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

ФИО1 (в девичестве ФИО8) З.Г. является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д. 10).

ФИО2 (в девичестве ФИО8) Р.Г. является дочерью ФИО5 и ФИО4, и родной сестрой истца. ФИО6 является сыном ФИО5 и ФИО4, и родным братом истца ФИО1, ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о расторжении брака (л.д.61,62).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО7 на запрос суда, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, завещание отсутствует. (л.д. 59).

Вместе с тем, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: по адресу: <адрес>. С ней был зарегистрирован сын ФИО6, что подтверждается адресной справкой (л.д.45), пояснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2 Следовательно ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 9).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО7 на запрос суда, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, завещание отсутствует. (л.д. 59).

Наследников первой очереди нет. Как указано ранее родители ФИО6 умерли на момент открытия наследства после смерти ФИО6 (л.д. 7,8).

ФИО6 состоял в браке с ФИО8 (ранее ФИО9) Т.Ч., детей не имел, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается записями акта о заключении брака, о рождении (ребенок мертворожденный), свидетельством о расторжении брака (л.д. 47,48, 101).

В судебном заседании установлено, подтверждается ответчиком ФИО2, не оспаривается иными лицами, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти матери ФИО4 и родного брата ФИО6, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшем умершим, а именно вступала во владение жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах и перечисленных выше доказательствах, принимая во внимание, что спора о праве нет, суд считает, что установление факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, иным путем установить не представляется возможным, а это является препятствием для оформления истцом своих наследственных прав.

Требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154ГК) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как ранее указано, наследство после смерти ФИО4, ФИО6 фактически приняла ФИО1

Обстоятельств, по которым ФИО1 не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, ФИО6 и не получила свидетельство о праве на наследство, учитывая отсутствие спора о праве, заявление требования по истечение срока принятия наследства суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46,2 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46,2 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ