Определение № 12-256/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-256/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> 24 марта 2017 г.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на письмо <номер> от <дата> об отказе в рассмотрении жалобы, -

У с т а н о в и л :


Письмом заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3 от <дата> жалоба на постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 от <дата><номер> возвращена ФИО1, в связи с пропуском срока обжалования.

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное письмо от <дата>, которое просит отменить, как несоответствующее закону, полагает, что сроки обжалования постановления пропущены не были.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает в себя: постановление о назначении административного наказания, постановление о прекращении производства по делу, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Иные процессуальные решения, в том числе и сопроводительные письма, объектом самостоятельного обжалования не являются, хотя и затрагивают процессуальные права лиц, участвующих в деле, но не препятствуют дальнейшему движению дела, разрешают сугубо процессуальные вопросы, носят промежуточный характер, не препятствуют доступу к правосудию лиц, участвующих в деле и не лишают их возможности заявлять ходатайства, в том числе и о восстановлении сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящую инстанцию. Доводы о недопустимости конкретного доказательства могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Изучив, поданную жалобу, суд приходит к выводу о том, что ее следует возвратить заявителю, отказав в ее принятии, поскольку письмо об отказе в рассмотрении жалобы обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

О п р е д е л и л :


Отказать ФИО1 в принятии жалобы на письмо <номер> от <дата> об отказе в рассмотрении жалобы.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Т.М. (судья) (подробнее)