Определение № 12-256/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-256/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное <адрес> 24 марта 2017 г. Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на письмо <номер> от <дата> об отказе в рассмотрении жалобы, - Письмом заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3 от <дата> жалоба на постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 от <дата><номер> возвращена ФИО1, в связи с пропуском срока обжалования. Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное письмо от <дата>, которое просит отменить, как несоответствующее закону, полагает, что сроки обжалования постановления пропущены не были. Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает в себя: постановление о назначении административного наказания, постановление о прекращении производства по делу, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Иные процессуальные решения, в том числе и сопроводительные письма, объектом самостоятельного обжалования не являются, хотя и затрагивают процессуальные права лиц, участвующих в деле, но не препятствуют дальнейшему движению дела, разрешают сугубо процессуальные вопросы, носят промежуточный характер, не препятствуют доступу к правосудию лиц, участвующих в деле и не лишают их возможности заявлять ходатайства, в том числе и о восстановлении сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящую инстанцию. Доводы о недопустимости конкретного доказательства могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Изучив, поданную жалобу, суд приходит к выводу о том, что ее следует возвратить заявителю, отказав в ее принятии, поскольку письмо об отказе в рассмотрении жалобы обжалованию не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, - Отказать ФИО1 в принятии жалобы на письмо <номер> от <дата> об отказе в рассмотрении жалобы. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-256/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-256/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-256/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-256/2017 |