Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-332/2020

Дело № 2а-332/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 18 мая 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

с участием прокурора Акатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области в совершений преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающими ответственность обстоятельством признано в действиях ФИО1 наличие особо опасного рецидива преступлений. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>. На профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району ФИО1 состоит как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор», в настоящее время судимость не снята и не погашена. Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, считают необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту своего проживания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания) и участия в них, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, указав о поддержании административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, указал в своем ходатайстве о рассмотрении дела без его участия, согласен с требованиями, изложенными в заявлении.

Прокурор в заключении полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Частью 4 ст.86 УК РФ предусмотрено, что если неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.9-13).

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ уточнен приговор Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающими ответственность обстоятельством признано в действиях ФИО1 наличие особо опасного рецидива преступлений. (л.д. 8)

Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д.7).

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Исилькульскому району следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, в употреблении спиртными напитками не замечен, характеризуется удовлетворительно. (л.д. 14)

Согласно справки об освобождении № следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, указано о следовании к месту жительства <адрес>.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ОМВД России по Исилькульскому району подлежащим удовлетворению в части, при этом суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден ФИО1 данных о его личности и поведении, ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, однако после освобождения убыл на <адрес>, суд приходит к выводу, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений, контроля в отношении него необходимо, целесообразно и достаточно установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органа внутренних дел, обязанности два раза в месяц являться в ОМВД России по месту проживания для регистрации.

С учетом обстоятельств, совершенных преступлений, поведения ФИО1, суд не находит основания для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания) и участия в них.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Исилькульского городского Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения органа внутренних дел;

- обязания ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел России по месту проживания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Г. Белобородова