Решение № 2-342/2017 2А-399/2017 2А-399/2017~2-342/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

При секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Иланский районный суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1 и заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, мотивировав свои требования тем, что за ФИО1, числится задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход и по налогу на доходы физических лиц за период с 2011 по 2014 годы в размере 2 694 руб.55 коп. Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с ФИО1 не обращалась.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, в связи с массовой обработкой задолженности физических лиц по налогам, пени и штрафам.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, а также ФИО1 не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Изучив представленные документы, судья находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, № об уплате пени по единому доходу на вмененный доход на общую сумму 2694 руб. 55 коп.

Срок исполнения требований по уплате пени по налогу на доходы физических лиц – 01.01.2012 года, следовательно, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ 3-х летний срок истекает 01.01.2015 года и 6-ти месячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании – с 02.01.2015 года по 02.07.2015 года.

Срок исполнения требований по уплате пени по налогу на доходы физических лиц – 25.04.2013 года, следовательно, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ 3-х летний срок истекает 25.04.2016 года и 6-ти месячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании – с 26.04.2016 года по 26.10.2016 года.

Мнение истца о том, что массовая обработка задолженности физических лиц по налогам, пени и штрафам, является уважительной причиной для восстановления срока обращения в суд с иском ошибочно. Также суд учитывает продолжительность несвоевременного обращения в суд с иском.

Таким образом суд приходит к выводу, что срок подачи Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю административного искового заявления пропущен по неуважительной причине.

Согласно ч.5 ст.138 УК РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что срок обращения в суд пропущен истцом по неуважительной причине, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать без исследования фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ст.95, 175, 179, 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева