Постановление № 5-147/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017

№5-147/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 8 августа 2017 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Грешняков Алексей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, в браке не состоящего,

ПО ППСП ОМВД России по Иглинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ПО ППСП ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> РБ, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выкрикивал оскорбления, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Определением врио начальника ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет.

ПО ППС ОМВД России по Иглинскому району ФИО2 правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтвердил, настаивал на назначении наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ПО ППС ОМВД России по Иглинскому району ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> РБ, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выкрикивал оскорбления, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами ПО ППСП ОМВД России по Иглинскому району ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ № ФИО1 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Грешняков