Решение № 2-519/2023 2-519/2023~М-351/2023 М-351/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-519/2023

№ дела 2-519/2023

УИД 24RS0006-01-2023-000431-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 11 июля 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Сережко О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей 18.02.2019, о взыскании с ее наследников задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22393,86 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 871,82 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на 29.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 22393,86 руб.

Определением судьи от 15.05.2023 к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 18.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ПЛА. кредит в размере 15000 руб., сроком до 18.02.2029.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (л. д. 15-16) следует, что базовая ставка по договору составляет 10% годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) платеж по рассрочке / МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ый раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования и максимальный срок рассрочки – 36 месяцев.

Кроме того, при заключении договора потребительского кредита ПЛА. подключила пакет услуг «Защита платежа» (л. д. 8).

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л. д. 18-24) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Как следует из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (п. 6.1 Общих условий).

Как следует из выписки по счету, ПЛА. пользовалась картой «Халва», оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила (л. д. 17).

Согласно представленному расчету (л. д. 12-14), по состоянию на 29.03.2023, общая задолженность по договору составляет 22393,86 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 14531,01 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4733,11 руб; неустойка на остаток основного долга – 179,74 руб.; штраф за просроченный платеж – 2950 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПЛА. умерла (л. д. 40 с обратной стороны).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 приходится сыном ПЛА. (л. д. 43).

Как следует из материалов наследственного дела № № (л. д. 39-66), наследником, вступившим в наследство после смерти ПЛА., является ее сын – ФИО1, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 29.02.2020 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 21.08.2019, 451367,78 руб.

По информации ТО КГКУ «УСЗН» по г. Боготолу и Боготольскому району Красноярского края от 09.06.2021, сумма неполученной компенсации на оплату ЖКУ услуг и других выплат, причитающихся на день смерти 21.08.2019 ФИО2, составляет: компенсация на оплату ЖКУ отдельным категориям граждан – 72,86 руб., компенсация на оплату ЖКУ на электроэнергию отдельным категориям граждан – 104,02 руб.

По данным ПАО Сбербанк, ФИО2 имела вклады на счетах: № с остатком на дату смерти 0,01 руб., № № с остатком на дату смерти 10 руб., № № с остатком на дату смерти 1511,50 руб.

Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 453066,17 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявление о принятии наследства, считается принявшей все имущество наследодателя ФИО2, в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 01.10.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы задолженность по счету кредитной карты № в размере 22426,31 руб.

Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 08.12.2021, вступившим в законную силу 21.02.2022, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования № от 03.05.2019 в размере 30996,25 руб.

Заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 13.07.2022, вступившим в законную силу 19.09.2022, с ФИО1 в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 10.09.2017 в размере 122538,49 руб.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору потребительского кредита №, так и не погашена, расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору потребительского кредита суду не представил, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ПЛА., в пределах которой должен отвечать наследник по долгам наследодателя, суд считает, что ввиду достаточности наследственного имущества, в т. ч. с учетом общей суммы задолженности в размере 175961,05 руб., ранее взысканной с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный» и ООО «Юридический Центр Эталон», с ФИО1 необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № в размере 22393,86 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 871,82 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22393 рублей 86 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 871 рубля 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 18.07.2023.