Решение № 2-3596/2017 2-3596/2017~М-2916/2017 М-2916/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3596/2017

Дело (номер обезличен) г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, по следующим основаниям.

В общей долевой собственности Истца и Ответчика ФИО4, (доля в праве каждого - 1/2) находились следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 45 012 кв.м., Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен);

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 45 005 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 45 101 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 48 962 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 41 022 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 89 968 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

В производстве следственной части ГСУ ГУ МВД России по (адрес обезличен) находится уголовное дело (номер обезличен), возбужденное в отношении ФИО4 и иных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.

Постановлением следователя от (дата обезличена) Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области признано по делу гражданским истцом.

Постановлением судьи Дальнеконстантиновского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) на данные земельные участки был наложен арест в виде запрета распоряжения данным имуществом.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) вышеуказанное постановление изменено: арест наложен на 1/2 доли в праве собственности обвиняемого ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен).

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) удовлетворены исковые требования ФИО3

Решением суда в т.ч. постановлено: разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок «ЗУ2», площадью 18602 кв.м. с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5, характерными точками с указанными координатами:

Выделить в собственность ФИО4 земельный участок «ЗУ1», площадью 26 400 кв. м с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5, характерными точками с указанными координатами.

Разделить в натуре земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Выделить в собственность ФИО3 земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Данное решение вступило в силу 26.10. 2017 г.

Государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельные участки, выделенные в его личную собственность, не проведена в связи с наложенным арестом на данные участки.

В настоящее время сложилась ситуация, когда арест в обеспечение обязательств ФИО4 по гражданскому иску в уголовном деле наложен на 1/2 долю в праве собственности ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен), а также на выделенный из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) земельный участок площадью 18 602 кв.м. с границами, обозначенными характерными точками с указанными координатами.

В своем исковом заявлении просит освободить от ареста земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО3: земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), и выделенный из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) земельный участок площадью 18602 кв.м., с границами, обозначенными характерными точками с указанными координатами.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Представитель ответчика Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, просил произвести замену ненадлежащего ответчика.

Представитель истца возразила против замены ответчика, пояснила, что истец настаивает на исковых требованиях к указанным ответчикам.

Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика отказать, поскольку представитель истца возражает против замены ненадлежащего ответчика, представитель ответчика не указал, кого он считает в данном случае надлежащим ответчиком, и в соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе в натуре земельных участков, установлены следующие обстоятельства.

В общей долевой собственности Истца и Ответчика (доля в праве каждого – 1/2) находятся следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 012 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 005 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 101 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 48 962 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 41 022 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 89 968 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.(адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права, кадастровыми паспортами земельных участков, выписками из ЕГРН.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец ссылается, что данные земельные участки являются смежными и рассматриваются сторонами как единый земельный массив. Стороны имеют намерение произвести раздел вышеуказанных земельных участков в натуре, но не достигли согласия по варианту раздела.

Истцом представлена в материалы дела схема раздела земельного участка, выполненная кадастровым инженером ФИО5, с указанными характерными точками и координатами (т.1 л.д.6), в соответствии с которой земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 45 012 кв.м, разделен на два земельных участка ЗУ1 и ЗУ2, при этом в собственность ФИО3 предлагается выделить земельный участок «ЗУ2», площадью 18602 кв. м с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, с указанными характерными точками с координатами:

№ точки

Дир_уг_гмс

Длина, м

Х_м

Y_м

1
63 46 27

50,58

491049,98

2223249,51

2
155 38 14

362,15

491072,33

2223294,88

3
207 41 33

22,27

490742,43

2223444,27

4
289 15 37

48,29

490722,71

2223433,92

5
336 1 39

310,51

490738,64

2223388,33

6
335 22 1

30,37

491022,37

2223262,17

в собственность ФИО4 предлагается выделить земельный участок «ЗУ1», площадью 26 400 кв.м. с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, с указанными характерными точками с координатами:

№ точки

Дир_уг_гмс

Длина, м

Х_м

Y_м

7
63 12 53

53,52

491510,82

2223037,65

8
155 38 27

507,82

491534,94

2223085,43

9
243 46 27

50,58

491072,33

2223294,88

10

335 18 37

507,21

491049,98

2223249,51

Земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен), предлагается разделить следующим образом:

в собственность ФИО3 предлагается выделить:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен),

в собственность ФИО4:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен),

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

Судом установлено, что в рамках производства по уголовному делу (номер обезличен), ФИО4 и ФИО9 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.

(дата обезличена) вынесено постановление о признании государства Российская Федерация в лице Министерства экологии и природных ресурсов (адрес обезличен) потерпевшим и гражданским истцом. Представителем министерства произведен расчет ущерба, который составил 102 568 640 руб.

(дата обезличена) в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области поступил материал с постановлением заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской обдасти ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество обвиняемых ФИО4 и ФИО11, а именно на принадлежащие им на праве собственности земельные участки, в целях обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного преступными действиями обвиняемых.

Постановлением судьи Дальнеконстантиновского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) указанное ходатайство следственного органа было удовлетворено, был наложен арест в виде запрета распоряжения имуществом на ряд земельных участков, принадлежащих обвиняемым, в том числе на земельные участки, являющиеся предметом судебного спора в рамках настоящего дела.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от (дата обезличена) постановление Дальнеконстантиновского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) изменено: в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: (номер обезличен), (номер обезличен) указано, что арест накладывается на 1/2 доли в праве собственности обвиняемого ФИО4

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что кадастровая стоимость земельных участков, на которые был наложен арест, не превышает 57 000 000 руб., что значительно меньше размера ущерба, причиненного преступными действиями обвиняемых.

В своем отзыве представитель Министерства экологии и природных ресурсов указывает, что оценка стоимости земельных участков до и после выдела доли в натуре истцом не проводилась. В связи с чем, предлагаемый ФИО3 вариант раздела земельных участков с кадастровыми номерами: (номер обезличен), может повлечь уменьшение стоимости и, как следствие, обесценивание доли ФИО4, что в итоге приведет к невозможности обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и нарушению прав потерпевшего по уголовному делу.

В то же время истцом в материалы дела представлено заключение (номер обезличен) ООО «Новсистем консалт» от (дата обезличена) о рыночной стоимости части земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) которая составила 689000 руб., а также отчет (номер обезличен) об оценке рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен), (номер обезличен), при этом их стоимость составила соответственно: 1174000 руб., 1174000 руб., 1177000 руб., 1277000 руб., 1070000 руб., 2 347000 руб.

Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен), составила 4110000 руб.

Таким образом, стоимость участков передаваемых в собственность ответчику ((номер обезличен)), составляет: (1174000 + 1177000 + 1070000) = 3421000 руб. + 689000 руб. = 4110000 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что при указанном варианте раздела стоимость доли ответчика не обесценивается и при этом не будут нарушаться права гражданского истца, связанные с разделом земельных участков.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено возражений относительно предложенного варианта раздела земельных участков, в своем заявлении исковые требования признает, поэтому суд считает возможным произвести раздел земельных участков, принадлежащих сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с представленным истцом вариантом раздела.

Решением суда постановлено: исковые требования удовлетворить.

Разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 012 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес обезличен). Участок находится примерно в 2(адрес обезличен). Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен).

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен)

Выделить в собственность и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок «ЗУ2», площадью 18602 кв.м. с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5, характерными точками с координатами:

№ точки

Дир_уг_гмс

Длина, м

Х_м

Y_м

1
63 46 27

50,58

491049,98

2223249,51

2
155 38 14

362,15

491072,33

2223294,88

3
207 41 33

22,27

490742,43

2223444,27

4
289 15 37

48,29

490722,71

2223433,92

5
336 1 39

310,51

490738,64

2223388,33

6
335 22 1

30,37

491022,37

2223262,17

Выделить в собственность и признать за ФИО4 право собственности на земельный участок «ЗУ1», площадью 26 400 кв.м. с границами, обозначенными на схеме раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5, характерными точками с координатами:

№ точки

Дир_уг_гмс

Длина, м

Х_м

Y_м

7
63 12 53

53,52

491510,82

2223037,65

8
155 38 27

507,82

491534,94

2223085,43

9
243 46 27

50,58

491072,33

2223294,88

10

335 18 37

507,21

491049,98

2223249,51

Разделить в натуре земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен).

Выделить в собственность и признать за ФИО3 право собственности на следующие объекты:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 48 962 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес обезличен). Участок находится примерно в 2,1 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), р-н Кстовский;

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью (данные обезличены) кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес обезличен).(адрес обезличен). Участок находится примерно (адрес обезличен)

Выделить в собственность и признать за ФИО4 право собственности на следующие объекты:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 005 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. (адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (адрес обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45 101 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 41 022 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен), и внесения изменений в государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении данных земельных участков.

Решение суда сторонами обжаловано не было, (дата обезличена) вступило в законную силу.

При рассмотрении данного дела Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями по настоящему делу истец указывает, что государственная регистрация права собственности ФИО3 на земельные участки, выделенные в его личную собственность, не проведена в связи с наложенным арестом на данные участки. В настоящее время сложилась ситуация, когда арест в обеспечение обязательств ФИО4 по гражданскому иску в уголовном деле наложен на 1/2 долю в праве собственности ФИО3 на земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен) и (номер обезличен), а также на выделенный из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) земельный участок площадью 18 602 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что вышеперечисленные земельные участки, с кадастровыми номерами (номер обезличен) (номер обезличен), и выделенный из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) земельный участок площадью 18602 кв.м., на которые в настоящее время Постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) наложен арест, фактически принадлежат на праве собственности истцу ФИО3, право на которые перешло к нему на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать устранения нарушенного права путем освобождения указанного имущества от ареста.

Доводы представителя Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области не могут послужить основанием для отказа в иске, поскольку иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В данном случае Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области признано потерпевшим и гражданским истцом по вышеупомянутому уголовному делу в отношении ФИО4, в рамках которого был наложен арест на спорные земельные участки.

Таким образом, суд находит заявленные требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует освободить от ареста (исключить из описи), наложенного (дата обезличена) Постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по делу (номер обезличен) на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи), наложенного (дата обезличена) Постановлением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по делу (номер обезличен) земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО3:

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 48 962 кв.м., Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес обезличен). Участок находится примерно в (адрес обезличен)

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 89 968 кв.м, Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес обезличен)

- выделенный из земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) земельный участок площадью 18602 кв.м., с границами, обозначенными характерными точками с координатами:

№ точки

Дир_уг_гмс

Длина, м

Х_м

Y_м

1
63 46 27

50,58

491049,98

2223249,51

2
155 38 14

362,15

491072,33

2223294,88

3
207 41 33

22,27

490742,43

2223444,27

4
289 15 37

48,29

490722,71

2223433,92

5
336 1 39

310,51

490738,64

2223388,33

6
335 22 1

30,37

491022,37

2223262,17

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.