Апелляционное постановление № 12-53/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения Судья: Анищенко Н.А. 12 февраля 2018 года г. Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., при подготовке к рассмотрению административного дела № по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 принес краткую апелляционную жалобу, указав, что мотивированная и полная апелляционная жалоба будет подана им позже. Исследовав поступившие материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подана краткая апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, мотивированная и полная апелляционная жалоба будет подана после получения постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем, административное дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд Административное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> для выполнения требований КоАП РФ РФ. Судья: Е.В. Грибова Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Грибова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Апелляционное постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-53/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
