Решение № 2А-2273/2017 2А-2273/2017~М-1602/2017 М-1602/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-2273/2017

Дело № 2А- 2273 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 22 марта 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: заместителя прокурора г. Череповца Кузнецова С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-№, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ФИО2 осужден 23.02.2001 года Харовским районным судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 11 годам 6 месяцев лишения свободы.

Осужден за преступление против жизни и здоровья населения относящееся к категории особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца полиции ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

заместитель прокурора г. Череповца Кузнецов С.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением не согласен. Пояснил, что после отбытия наказания никаких правонарушений не совершал.

Заслушав помощника прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в …части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 17.01.1996 г был осужден Вожегодским районным судом Вологодской области за тяжкие преступления по ст.ст. < > УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Вновь осужден при опасном рецидиве преступлений 23.02.2001 года Харовским районным судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 11 годам 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.