Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 г. г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре Е.А. Овсянниковой

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в отсутствие ответчиков администрации Губкинского городского округа, ПАО «Сбербанк», предоставивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Губкинского городского округа, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л:

*** года умерла П.К.И.. При жизни она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : * область, *район, с. *, улица *, дом *.

В настоящее время в соответствии с постановлением главы местного самоуправления г.Губкина и Губкинского района № 210 от 14.02.2008 года «О наименовании улиц и присвоении адресов жилым домам в с.Зареченка, Губкинского района», указанному выше недвижимому имуществу присвоен новый адрес: * область, г.*, ул. *, д.*.

П.К.И. при жизни имела денежный вклад в Губкинском ОСБ № */*, на сегодняшний день дополнительный офис № */* * отделения № * Сбербанка России счет № *.

Наследником умершей являлся ее сын ФИО3, который проживал в спорном домовладении и фактически наследство принял *** года ФИО3 умер.

Дело инициировано иском ФИО1 Он просит признать за ним право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенный по адресу: г.*, ул. *, дом *, а так же на все денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 ссылаясь, что через нотариальную контору наследство он оформить не может, в связи с тем, что дядя ФИО3 при жизни наследство не оформил и у него не имелось каких-либо документов на наследственное имущество на день смерти.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики администрация Губкинского городского округа и ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, по исковым требованиям считают себя не надлежащими ответчиками.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что * года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным * года Отделом ЗАГС г. * (л.д. 12). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по ул. *, д.* г.Губкин, которые ей принадлежали на праве собственности, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Осколецкого сельсовета от 02.06.1992 года № 10 «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», из которой усматривается, что ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № * от *.*.*года, где площадь земельного участка указана * кв.м. (л.д.. 9). Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 25.01.2017 года Осколецкой территориальной администрацией, подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: * область, г.Губкин, ул.*, д.*, о чем в похозяйственной книге за № * за 1992-2017 г. Осколецкой территориальной администрации 02.06.1992 г. сделана запись на основании вышеуказанного постановления главы администрации Осколецкого сельсовета 02.06.1992 года № 10 (л.д.10).

Справкой № *, выданной Осколецкой территориальной администрацией, подтверждается, что спорному недвижимому имуществу присвоен новый адрес: * область, г.*, ул.*, д.** (основание: постановление администрации Губкинского городского округа № * от 13.03.2013 года л.д. 11).

Согласно справке Губкинского районного бюро технической инвентаризации № * от 16.11.2004 года дом с кадастровым № *, расположенный с. *, *, * района числится за ФИО4 (л.д.73).

По представленным письменным документам ПАО Сбербанк установлено, что в структурном подразделении № */ имеется счет № *пенсионный на имя ФИО4, с остатком денежных средств 8312,08 рублей (л.д.103).

Какого-либо завещания ФИО4 при жизни не составляла.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что у ФИО4 было два сына: ФИО5, умер * года (л.д.14 свидетельство о смерти * от * года) и ФИО3 * года, что подтверждается свидетельством о смерти * (л.д.20). После смерти ФИО4 наследство фактически принял ее сын ФИО3, но своих наследственных прав не оформил. Наследников первой очереди у него не имеется.

Таким образом, наследником по закону является ФИО1. Факт родственных отношений его с наследодателем подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении истца л.д.17, справкой о рождении его отца л.д. 13, справкой о заключении брака ФИО6 с ФИО7, из которой усматривается, что после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО9 л.д.18, свидетельством о рождении ФИО3 л.д.19, справкой о заключении брака ФИО10 с ФИО11, после заключения брака наследодательница сменила фамилию на ФИО12 л.д.22.

Истец ссылался, что он единственный наследник, относящийся к наследникам по закону первой очереди в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ как внук наследодателя.

Учитывая, что по делу отсутствовали доказательства принятия наследства кем-либо из наследников, а истец только доказывал фактическое принятие наследства, спорное недвижимое имущество земельный участок и расположенный на нем жилой дом, а так же спорный вклад имеют признаки выморочного имущества, исходя из положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, согласно которому имущество умершего считается выморочным, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на наследственное имущество в виде дома и земельного участка за истцом, так как надлежащим ответчиком по данным требованиям в соответствии с вышеуказанным законом является администрация Губкинского городского округа, на территории которой находится спорное наследственное имущество.

ПАО Сбербанк России не может являться в силу п.3 ст.1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по требованиям о признании права собственности на денежный вклад, в связи с чем указанные требования являются необоснованными и в их удовлетворении необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца пос.* * района * области. Пол: мужской. Гражданство РФ. Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *, код подразделения *, дата выдачи * года. Орган выдавший документ: Отдел УФМС России по Белгородской области. Адрес постоянного места жительства Российская Федерация, Белгородская область, * район, пос.*, улица *, дом * квартира *, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м. и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: Российская Федерация, * область г. *, ул. *, дом № *.

ФИО1 в части требований к ПАО Сбербанк о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья