Постановление № 5-1/2019 5-1294/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

дело № 5-1/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 25 января 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2018г. ФИО3 в 19 часов 20 минут 08.09.2018г. в ст. Северской по ул. Энгельса, 80 Северского района Краснодарского края, управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак <...>, не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося впереди со встречного направления автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО1, и допустил столкновение с ним. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ <...>г. от 15.10.2018, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что в результате ДТП ему причинен тяжкий вред здоровью.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и его адвокат Сохновский В.А., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав мнение потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства в отношении потерпевшего ФИО1 была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

На основании ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу требований п.13 Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяет судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

В соответствии с п.6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н, медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровья является неизгладимое обезображивание лица.

Кроме того, указанный пункт разъясняет, что под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформации нарушений мимики и прочее либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство.

Согласно заключению эксперта №631/2018 от 26.12.2018г. обнаружены у ФИО1 рубец на проекции левой ветви нижней челюсти от уровня мочки уха до средней трети подбородка со временем станет менее заметным ввиду того, что по своему цвету приблизится к цвету окружающей кожи и будет менее выступать над окружающей кожей, однако он полностью не исчезнет. Рубец на подбородке слева также станет менее заметным, но деформация мягких тканей на подбородке в виде возвышающегося участка над окружающей кожей не изгладится, не исчезнет, может влиять на мимику.

Таким образом, с учетом вывода дополнительной судебно-медицинской экспертизы, суд пришел к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...>, прекратить.

Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 в орган предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин